首页 > 防务新观察 > 正文

布林肯称不想与俄开战,却从三个方向攻击中国

第一个,声称中国在实施所谓的“胁迫性政策”,显然就是延续美国以前的话术,声称中国在通过贸易手段,胁迫他国了。这就很讽刺了,中国有没有在经贸手段方面搞“胁迫性政策”,美国批评了很久,但愣是拿不出证据证明确有其事,不仅仅是美国,几乎所有站在美国一边并且攻击中国的国家,都拿不出站得住脚的证据。反倒是美国,满世界通过贸易手段挥舞制裁大棒,打压异己,这在全世界是尽人皆知的事情。就连被布林肯攻击的中国,也是受害者之一,除中国以外,还有俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等,都深受其害,布林肯玩什么张冠李戴,把美国做的事扣到中国头上?

第二个,军力发展不透明,请问军力发展透明的意义为何?方便美国斟酌自己能不能侵略吗?中国已经几十年没有发起或者参加过大规模军事冲突或战争了,是联合国安理会常任理事国当中最为承平日久的一个,这样爱好和平的国家,军力发展透明与否,又有什么影响呢?反观美国自二战以来,超过90%的时间里都在境外发动或者参加战争,军力透明,又对全世界能带来什么好处?所以军力发展透明与否,根本不重要,重要的是,这个国家是否爱好和平,显然仅从这一点来看,美国才是真正不及格的国家。

大家都在看