且不说这种理论有没有道理吧,但米利上将至少搞错了一个事实,就是我军并不是从79年之后就毫无作战经验,中越之间的边境战争不是79年结束的,对越自卫反击战之后还有漫长的两山轮战,等成都军区结束轮战,两国大规模交火暂停那都已经是90年了,云南前指的撤销更是冷战结束之后的1993年,43年没打过仗这个说法,本身就是不成立的。
同样的,有没有作战经验与实际作战当中有没有战斗力也是并不相关的,一个最简单的例子就是海湾战争。放在90年,刚刚经历过大规模实战,有丰富经验的恰恰是伊拉克军队,经过8年两伊战争以及入侵科威特的洗礼,伊拉克军队完全可以说各个是百战之兵,而美军反而是自撤出越南之后,就没什么大规模军事行动了。要是按照实战经验最重要的理论来看,美国为首的联军又是如何以极大的优势取得胜利的呢?
当然这其实反而是米利上将讲话当中最细枝末节的部分,上将的发言中最重要的是两个隐藏其中的观点:一是美军高级军官内部不认为解放军会很快的发起军事行动,进行武力夺岛;二是美军将领不愿意不希望美军对解放军的行动进行武装干涉,不想与解放军发生直接的军事冲突。
第一点是很好看出来的,米利上将一边强调跨海峡登陆行动对我军来说有多困难,我军有多缺乏经验,要是解放军真的跨海峡登陆了会有多大的损失,另一边又在强调我国的决策层是理性的行动者。言外之意当然就是在确保能够以绝对优势取胜之前,我军会保持最大的战略定力,不会贸然发起行动,而如果再近期发起行动,那我军还没有绝对优势取胜的把握,所以近期打不起来。
2026-05-14 12:12:22
2026-05-14 12:57:28
2026-05-14 12:47:44
2026-05-14 13:04:44
2026-05-14 11:42:00
2026-05-14 12:52:04
2026-05-14 11:47:44
2026-05-14 12:28:28
2026-05-14 12:24:04
2026-05-14 12:03:48
2026-05-13 23:38:20
2026-05-13 23:46:10
2026-05-13 23:57:26
2026-05-13 23:26:06
2026-05-13 22:24:53
2026-05-13 22:18:51
2026-05-13 22:02:37
2026-05-13 21:40:54
2026-05-13 11:16:42
2026-05-13 12:23:44
2026-05-13 11:09:37
2026-05-13 12:29:17
2026-05-13 12:20:13
2026-05-13 11:50:31
2026-05-13 12:05:44