普京巧妙运用中国智慧，拜登这5个字很扎心！
如果不考虑政治因素，俄军从第聂伯河右岸撤离绝对是一个正确选择，原因有三。
第一，俄军背水一战，后勤压力大，军事风险高。虽然俄军撤走了当地大部分平民，但由于乌军不断的推进，俄军的后勤补给线将逐渐暴露在乌军的炮火打击下。想要跨过第聂伯河运输补给物资本就存在一定的难度，如今还要考虑乌军骚扰的因素，俄军所面临的后勤压力将倍增，所以保守起见，俄军应当从右岸撤离。除了后勤补给困难外，坚守右岸还有被围歼的风险，因为连通两岸的大桥已经被乌军摧毁，俄军若想要渡河，只能依靠轮渡，撤退效率极低，这意味着一旦俄军的防线被撕开，随时都有被围歼的可能。所以站在军事的角度来看，撤军是一个更加理智的选择。
第二，乌军有可能会采取特殊手段。对于乌克兰来说，俄军具有火力以及空中优势，再加上赫尔松地区地形平坦，俄军在战场上的优势将更加明显。如果在兵力相当的情况下，乌军作为进攻方很难取得胜利，所以这种情况下乌军有可能会采取特殊手段。
例如此前俄方就曾公开警告称，乌军正在用导弹袭击卡霍夫卡大坝，如果乌军久攻不下，有可能会加大对大坝的攻击力度，一旦大坝被导弹击毁，将对第聂伯河两岸的俄军安全造成直接威胁。此外，此前俄方还捕获到了乌军有可能会使用“脏弹”的情报。所以对于俄军来说，就算与乌军硬碰硬并获得胜利，也有可能为此付出巨大代价，得利的仍然是美国，所以暂时撤军是最好的选择。
大家都在看
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:29:26
2024-11-06 10:55:50
2024-11-06 10:51:20
2024-11-05 22:43:07
2024-11-06 10:26:38
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 22:38:13
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 11:23:35
2024-11-05 22:40:25
2024-11-05 11:39:31
2024-11-05 11:19:45
2024-11-05 11:37:08
2024-11-05 11:18:02
2024-11-05 11:21:29
2024-11-05 11:32:34