但是《金融时报》那次酿起的舆论风暴太过严重,美国也有专家指出该报道来源不明,可信程度一般,对于所谓的中国新型“高超音速武器”的设想从技术层面上来讲可行性也较低,但还是闹得街知巷闻,以至于拜登都出来表示对中国的新型武器感到担忧。最后,中方不得不十分罕见地第二次就此事做出澄清,才算平息此事。
所以,《金融时报》这次炒作中国高价出售液化天然气给欧洲,无论是否确有其事,但《金融时报》方面对其做出的大量论述分析,比如声称依靠中国,欧洲就能够填满80%储量这种消息,未必就是事实。毕竟,现在整个欧洲,尤其是德国,能源市场混乱、价格暴涨,为过冬和洗澡问题头疼不休,依然占据着部分外媒的新闻版面。考虑到英国现在反华的积极程度,英媒这么挑拨,或许是想煽动美国制裁俄罗斯的同时,也加码制裁中方也说不定。
2025-12-15 22:00:23
2025-12-15 21:47:59
2025-12-15 21:51:46
2025-12-15 21:14:49
2025-12-15 22:07:14
2025-12-15 21:38:19
2025-12-15 21:45:30
2025-12-15 21:54:31
2025-12-15 11:43:34
2025-12-15 12:45:44
2025-12-15 12:35:56
2025-12-15 11:20:30
2025-12-15 11:38:45
2025-12-15 12:02:54
2025-12-15 12:16:41
2025-12-15 12:09:52
2025-12-15 12:25:50
2025-12-15 11:25:07
2025-12-15 12:20:45
2025-12-14 20:48:00
2025-12-14 22:11:03
2025-12-14 22:16:56
2025-12-14 22:22:27
2025-12-14 20:56:49
2025-12-13 21:57:47