但是《金融时报》那次酿起的舆论风暴太过严重,美国也有专家指出该报道来源不明,可信程度一般,对于所谓的中国新型“高超音速武器”的设想从技术层面上来讲可行性也较低,但还是闹得街知巷闻,以至于拜登都出来表示对中国的新型武器感到担忧。最后,中方不得不十分罕见地第二次就此事做出澄清,才算平息此事。
所以,《金融时报》这次炒作中国高价出售液化天然气给欧洲,无论是否确有其事,但《金融时报》方面对其做出的大量论述分析,比如声称依靠中国,欧洲就能够填满80%储量这种消息,未必就是事实。毕竟,现在整个欧洲,尤其是德国,能源市场混乱、价格暴涨,为过冬和洗澡问题头疼不休,依然占据着部分外媒的新闻版面。考虑到英国现在反华的积极程度,英媒这么挑拨,或许是想煽动美国制裁俄罗斯的同时,也加码制裁中方也说不定。
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:29:26
2024-11-06 10:55:50
2024-11-06 10:51:20
2024-11-06 10:26:38
2024-11-05 22:43:07
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 22:38:13
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 11:23:35
2024-11-05 22:40:25
2024-11-05 11:39:31
2024-11-05 11:19:45
2024-11-05 11:37:08
2024-11-05 11:18:02
2024-11-05 11:21:29
2024-11-05 11:32:34