其实,台湾专家的这一分析,在过去也被经过了许多讨论。以封锁策略来迫使台当局投降,此举的代价确实会更小,但变数也大大增加了。在执行封锁策略的期间,中方也就失去了战略突然性和战役突然性,错失了在短时间内快速解决台湾问题的机遇。同时,美国方面也就有了更多的反应时间,更多的时间容许美军可以集结更多的兵力来对台海战局进行介入。可以说,封锁战略的问题就是容易夜长梦多,这样的战略可能不是中方的最佳选项,尽可能快速地解决问题才是更合乎逻辑的。不过,台湾专家有一点判断没错,那就是如今的军事环境早已发生了改变,美军要介入台海面临前所未有的困难,这一点从美国航母的动作中就可见一斑。
上一次美国众议院院长“访台”是在1996年,而在当年的“台海危机”中,美军集结了两个航母战斗群在台湾海峡活动。其行动的目的,就是表示美国海军能够介入台海战事,以此威慑大陆不要行动。当年美军如此嚣张,确实是因为实力差距太大,当时我们缺乏反制美国航母的能力。当时我们没有远程反舰导弹,也没有像样的空基反舰能力,少量的三代机也没有真正意义上的反舰作战力量。
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:29:26
2024-11-06 10:55:50
2024-11-06 10:51:20
2024-11-06 10:26:38
2024-11-05 22:43:07
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 22:38:13
2024-11-05 11:23:35
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 22:40:25
2024-11-05 11:39:31
2024-11-05 11:19:45
2024-11-05 11:37:08
2024-11-05 11:18:02
2024-11-05 11:21:29
2024-11-05 11:32:34