中国核航母已不遥远，超级核航母或将一步到位
按照统计数据来看，以50年服役周期计算，核动力航母的理论在航时间，要比常规动力航母少3年左右，这还是最理想的理论状况。且在部署灵活性和可动员能力上，核动力都远不如常规航母；更不要忘了，核动力航母的全寿命成本，是同规模的常规航母的1.6倍之多。换句话说，想要达到同样的总计战斗力，核航母要花的钱差不多是常规航母的两倍出头。
在这种计算之下，虎妞觉得大伙不妨回过头去思考一下，核动力航母究竟是战斗力的象征，还是一种品牌形象价值，远大于实战价值的面子工程？在核航母不能解决自己相对于常规航母来说，那巨大的单位成本战斗力差距之前，对于没有历史包袱的我军来说，核动力显然是永远成为不了航母力量当中的主体的。但这并不是说不会造核动力，造那么一两艘验证技术，顺便作为脸面与象征当然可行，但只有解决了需求不明确，部署能力贫弱，以及性价比极差这三大缺点之后，才能真的说进入了发展的快车道，说一步到位并不遥远。
当然，真的说起来，核动力航母确实是有其自己的价值所在的，比如核动力事实上更高的动力与发电能力上限，意味着其在15万吨级以上规模的航母上更有优势，也能支撑更多的高能耗设备；但是在造3艘10万吨级常规航母，与1艘15万吨级的超级核动力航母之间，在我们事实上不缺乏造船业基础设施的支持，两类方案怎么选都行。但在航母超过10万吨以上的边际效应，实际上已经非常明显的情况下，花巨资去造一艘巨型核动力玩具，而不是3艘更实用的常规航母，恐怕是更加的不明智。
大家都在看
2024-09-18 14:18:51
2024-09-18 20:51:50
2024-09-18 18:57:54
2024-09-18 20:48:47
2024-09-18 21:04:45
2024-09-18 21:01:22
2024-09-18 14:17:09
2024-09-18 20:58:06
2024-09-18 14:20:48
2024-09-18 18:55:18
2024-09-18 18:47:54
2024-09-18 14:01:53
2024-09-18 14:11:06
2024-09-18 18:53:02
2024-09-18 18:50:28
2024-09-18 14:13:08
2024-09-18 13:58:46
2024-09-18 14:00:20
2024-09-18 14:08:16
2024-09-18 14:03:35
2024-09-17 22:26:52
2024-09-17 22:20:06
2024-09-17 22:00:17
2024-09-17 21:55:50
2024-09-17 22:29:46