首页 > 防务新观察 > 正文

美若处理不好自身内部威胁，将成为第二个苏联

2022-07-29 16:45:33

我要分享

现在美国的核心问题，主要基于两点，第一是霸权主义思想根深蒂固；第二则是政客演员化。霸权主义思想过于强烈，会导致美国政府畏惧有其他国家的实力追上或者超越自己，所谓高处不胜寒，这种心态就会使得美国不断打压越来越接近自己的国家，对中国是如此，对俄罗斯也是如此，长此以往，美国就会四处树敌，最后众叛亲离。

而政客演员化就是政客过于注重形象，努力维持着人设，其实政客希望维护一个比较好的形象并不是什么稀罕事儿，从古至今都有，但是如果为了维持有关人设，却连明知道错误的事情也要进行下去，那就是很麻烦的事情。比如俄罗斯总统普京，虽然一贯以硬汉的形象示人，但过去对美西方，普京其实是尽可能表现出一个鸽派政客形象的，以此和美西方拉拢关系。但当美西方试图把乌克兰拉入北约，威胁到俄罗斯安全的时候，普京也会毫不犹豫对乌克兰发起“特别军事行动”，在普京看来，自己是否鸽派并不重要，重要的是俄罗斯的国家安全。

而美国乃至整个美西方，现在的问题就在于，政客过度演员化了，把人设看得比国家利益还要重要，这其实也是有现实原因的，第一，美国两党之争过于激烈，涉及内政外交环保种族等方方面面的议题，两党泾渭分明，所以都会竭尽所能维持原本的方针，防止给敌对党有机可趁；第二，美国二战以后，成就最高的两个总统，艾森豪威尔和里根，都是典型的鹰派人物，而私德卓著的鸽派总统卡特反而造成苏联气焰空前嚣张，卡特时期，苏联甚至入侵了阿富汗。所以当代的美国政坛，更为欢迎一些有智慧的强势总统。

而基于这一点，就导致一些，明明根本撑不起场面的总统或者其他高官，却强行装成很强势的样子，比如现在的拜登或者佩洛西。但是美国政坛在不断欢迎强势总统的过程中，却忽视了一个严重问题，现在美国可没有艾森豪威尔和里根时期那么大的影响力。在实力不足时，强势固然能够振奋国家形象，但却可能让国家付出更为惨痛的代价。现在美国，无论是在俄乌冲突，还是在中美之争之中的遭遇，都已经严重影响到美国核心利益了，长期进行下去可能会让美国自己陷入衰落，所以在这个时候，一味表现得强势，反而是有百害而无一利的。就拿近期美国政府上层又一轮激烈争论来说。