不过当然,美国自己在温室气体排放问题上,也不是什么都没做,不然也不好意思指摘中国。事实上,在过去,美国联邦政府是有权限制发电站温室气体排放的。然而这次,美国最高法院却将这项权力给取消了,这也就意味着,美国联邦政府再也无法限制发电站的温室气体排放。
这种明摆着对气候问题不利的裁决,为什么美国最高法院还要通过呢?这个说起来就比较复杂了,其实这项裁决仅仅是取消联邦政府的权利,但我们知道,美国各州是高度自治的,真正对各州发展有拍板权的,是州政府。而这项裁决的目的,就是把限制发电站排放的权力,集中到州政府或者更下级的郡政府身上,这也是没办法的,因为美国联邦政府,两党相争过于严峻,而各州也分属不同的政党,如果联邦政府有这个权利,就会导致总统可能故意限制敌对政党的州或者郡的发电量,进而影响到当地的经济发展和人民生活水平,那么当地的行政长官自然就无法连任。加上有关联邦政府这项权利,在美国法律中缺少合法依据,所以最高法院才会就联邦政府的这一权利展开讨论,并最终裁定联邦政府无权限制发电站温室气体排放的权利。
但是最高法院这项裁决虽然看似合理,却等于彻底放弃了限制美国温室气体排放的可能,因为各州之间的竞争,地方长官出于竞选等要求,肯定会大肆加大发电量,以促使经济发展并且提高民众生活水平,甚至州与州之间比赛发电,最终陷入恶性循环,美国的温室气体排放就再也控制不住了。
2024-03-28 18:56:40
2024-03-28 12:05:02
2024-03-28 18:52:45
2024-03-28 12:01:05
2024-03-28 12:14:04
2024-03-28 20:27:17
2024-03-28 18:49:21
2024-03-28 20:23:42
2024-03-28 20:13:38
2024-03-28 11:57:57
2024-03-28 19:59:30
2024-03-28 18:45:52
2024-03-28 20:35:44
2024-03-28 20:10:52
2024-03-28 20:21:43
2024-03-28 20:07:29
2024-03-28 19:54:11
2024-03-28 20:02:41
2024-03-28 12:10:22
2024-03-28 12:19:15
2024-03-27 13:38:43
2024-03-27 13:47:23
2024-03-27 18:40:01
2024-03-27 20:37:23
2024-03-27 13:48:58