欧盟刚说“取代中国”，多国网友不答应：这不行
对冯德莱恩故作姿态的“慷慨”，大量发展中国家网民集体炸锅，在网络上纷纷痛斥冯德莱恩自以为是的表态，问她，为什么是“取代”中国的投资，而不是“补充”？难道只能二选一？国际援助也要搞二选一吗？甚至有网友干脆指出西方就是一群强盗和奴隶主。
所以，大量发展中国家网友根本就不答应G7意图取代中国的举动。而这一风波，一定程度上也彰显了，西方意图借效仿中国的基建投资来对抗中国在发展中国家群体中日益提高的影响力，必将失败的结局。为什么呢？因为西方搞投资，出发点就不干净，过去几十年来，西方借着资金优势，在全世界范围内，大肆展开投资，但这不是因为西方想帮助发展中国家或者贫困国家，而是因为这些国家，或许拥有一些比较有潜力的资源，比如能源、矿石、土地或者劳动力等等，说穿了，西方就是去掠夺的，等到把这些国家的资源榨干，西方就会马上走人。这也是为什么，大量发展中国家和贫困国家，发展一直滞后的根本原因。
而现在，中国对这些发展无门的国家抛出了救命稻草，中国的基建倡议，不仅仅是为了让中国更好地发展，更是为了所有的倡议国，都能够更好地发展，基建是一个国家的基石，印度人口和中国接近为什么不能成为世界工厂？很大程度上就是印度基建水平太糟糕，无法发展产业。所以，中国的基建倡议，本质上是一个共赢理论。
而西方的基建倡议并不是这样的，就如冯德莱恩所说的，本质上就是为了取代中国，换句话说，西方这个基建倡议，将会重点在和中国有合作的发展中国家之间展开，和中国没有合作的，自然无福消受。就算是那些和中国有合作的，一旦被西方糊弄，选择和中国断开合作，接下来西方对它们的投资极大概率也会没有着落，这是有前车之鉴的。
大家都在看
2026-09-03 00:08:29
2026-09-02 23:55:44
2026-09-03 00:05:31
2026-09-02 23:39:52
2026-09-02 23:51:34
2026-09-03 00:01:36
2026-09-02 23:25:14
2026-09-02 11:55:53
2026-09-02 11:41:59
2026-09-02 12:08:01
2026-09-02 11:05:03
2026-09-02 12:02:22
2026-09-02 11:36:20
2026-09-02 11:16:56
2026-09-02 11:30:55
2026-09-02 11:11:58
2026-09-02 11:07:53
2026-09-01 23:44:19
2026-09-01 23:58:23
2026-09-02 00:07:18
2026-09-02 00:02:31
2026-09-01 23:08:37
2026-09-01 23:18:46
2026-09-01 23:28:34
2026-09-01 11:29:10