这位美国专家的结论建立的前提实际上是,美国海军能维持住目前的实力不产生衰退,而我军也不会进一步的进行舰队能力的再扩充;但这个条件本身就是不能成立的,美国现在的造舰能力就是远不如我国,美国现在实际的造舰费用采购能力,也是远不如中国,美国造船工业的产能与生产效率,更是远不如中国;别的不说,我军现在在大连,又有新的一批5艘052D在同步建造当中了,今年底明年初,应该就能一口气同时下水,美国要造5艘驱逐舰需要多久呢?以过去几年当中的平均表现看,要至少3年,不夸张的说,远期看美国的船舶工业能力,是不支持美国进入公平竞争状态的。
如果说在造舰能力上完全没法与中国相比,那还能靠过去几十年积攒下来的存量优势,来与我国海军进行一定程度的竞争的话,那美国海军倒是还不必紧张成这个样子。问题的核心就在于,即使讨论存量,美国现在也不剩太多的所谓优势了;现在的90多艘舰艇当中,全部的22条提康级巡洋舰都是到寿乃至超售服役,已经安排这两年就要退役的,早期10艘左右的伯克,也即将年满30需要替换,未来的几年里光是盾舰,美国海军就一口气要退役30艘左右,而新服役的盾舰目前看,算上凑数的星座级护卫舰也就10艘出头,这差距一下子就小了两打。
这都还没说美军这些盾舰的技术水平与我军的差距呢,SPY-1是上世纪80年代的老东西了,无源相控阵体制虽然进行过多次升级,但上限也就在那里;另一方面,老化的舰艇又需要更多的维修与保障能力,得有足够的船坞等设施,才能维持他们日常的状态来保持战斗力,但是这种东西对于美军来说,又是完全不存在的。
2024-04-25 18:58:05
2024-04-26 13:09:29
2024-04-25 20:16:24
2024-04-26 13:17:57
2024-04-26 13:15:17
2024-04-26 13:11:44
2024-04-25 14:39:52
2024-04-25 20:20:30
2024-04-25 14:44:13
2024-04-25 20:12:56
2024-04-25 19:39:54
2024-04-25 14:30:20
2024-04-25 20:09:45
2024-04-25 19:49:03
2024-04-25 19:51:21
2024-04-25 18:55:55
2024-04-25 14:35:31
2024-04-25 19:44:07
2024-04-25 14:32:22
2024-04-25 14:50:50
2024-04-25 14:55:15
2024-04-25 14:47:43
2024-04-25 14:42:05
2024-04-25 14:46:22
2024-04-24 20:11:37