首页 > 防务新观察 > 正文

拜登要“断中国财路”？中国反应为何如此淡定？

2022-05-17 22:24:59

我要分享

事实上，东盟成立的目的，本身就是让原本体量单薄的东南亚各国能够掌握更多地区话语权，保障地区稳定、促进经济发展，相较于跟随美国在地缘立场上站队，它们更希望的是安居乐业、安心挣钱。在这一点上，东盟的诉求与中方不谋而合。相比美国虚无缥缈的政治忽悠，东盟每年通过对华贸易获得的实际经济成效明显更有说服力。中国率先加入，并且积极推动由东盟发起的《区域全面经济伙伴关系协定》，实际上已经让东盟清晰认识到，中国办事永远比美国更实际。

美国虽然至今仍是全球金融中心，包括东南亚各国在内的世界其他国家自然也希望得到美国在经济领域的帮助，但是，且不论接受“美援”就要遭到美国的政治绑架，单单是美国自己近年来糟糕的经济表现，就足以让各国对美国援助力度不做过多期待。拜登这次声势浩大地邀请10国政要前往华盛顿，声明高喊提升关系，要在8大领域合作，然而在最后“为梦想付款”时，仅仅承诺掏出1.5亿美元，平均每家只有1500万美元，这对于饱受疫情影响，经济态势颓靡的东盟10国来讲，无异于杯水车薪。

除了新加坡外，东盟成员国经济普遍不富裕，工业化程度也不高，美国超额印“绿纸”收割全球经济，受到影响最大的恰恰就是东盟这样缺乏“抗风险”基础的经济体。在当前全球疫情不受控制，经济总体下行的趋势下，是跟着美国虚无缥缈的搞反华投机，还是跟着中国好好发展经济？此次“美国-东盟特别峰会”受新冠疫情以及东盟意见不统一的影响，召开时间严重推迟，菲律宾总统杜特尔特多次强调自己不会去参会的同时，还积极喊话未来的新菲律宾总统，维护好与中国的关系，显然，从菲律宾的选择来看，东盟的选择更倾向于维护和中国的关系。

就美国同东盟发表的相关联合声明，中国外交部在5月13日的例行记者会上表示：“中国和东盟不搞零和博弈，不推进集团对抗。只要是促进本地区长期可持续发展和共同繁荣的合作倡议，中方都欢迎。”中方此番讲话摆明了中方的两个立场：