【事件预示三个转变?】
根据种种迹象,这次事件可能预示着三个关键变化:
一、俄在乌行动的模式,或将转变。
不管是导弹还是火灾,俄罗斯这艘标志性军舰的“殉难”,已成事实,对俄军士气必然是一种挫败,造成心理压力。俄方在乌行动,可能被迫进一步调整,比如改变行动策略、缩短行动时长等,以避免未来类似的更多损耗。
同时,随着美国北约对俄刺激越来越大,俄方也流露出可能攻击北约轻量级目标如军车的想法。
二、美国对俄乌冲突的策略,正在转变。
从外媒解读可以看出,美国和北约不再局限于提供武器,而是开始和乌扩大共享情报,说明美西方正在跃跃欲试,试图把手伸得更长一些,更深地介入局势。这或许的确标志着,拜登政府处理俄乌冲突的策略转变。
三、乌克兰的想法随局势变化,一变再变。
乌克兰总统泽连斯基的表态反复多变,个中考量,只有他自己最清楚。
当俄军攻到基辅周边,泽连斯基就表示愿在中立地位、克里米亚及顿巴斯等问题上妥协;当俄军如谈判约定的撤离基辅,外媒炒作“布恰事件”,泽连斯基就推翻此前说法,不再承诺不加入北约。顿巴斯“决战”一触即发之际,俄总统普京认为谈判“进入死胡同”,泽连斯基又表示除了谈判,别无他法。
谈判桌上的风向,果然由战场形势决定。这次俄军遭遇损失,乌方又可能有什么样的变化呢? (完)
2026-03-26 23:34:34
2026-03-26 23:23:38
2026-03-26 22:38:47
2026-03-26 23:04:44
2026-03-26 22:48:25
2026-03-26 22:02:55
2026-03-26 22:14:30
2026-03-26 22:09:41
2026-03-26 11:38:44
2026-03-26 13:22:21
2026-03-26 11:58:49
2026-03-26 11:53:50
2026-03-26 12:30:07
2026-03-26 12:08:08
2026-03-26 12:23:43
2026-03-26 12:43:56
2026-03-26 12:51:38
2026-03-26 12:16:29
2026-03-25 23:17:11
2026-03-25 22:04:51
2026-03-25 23:25:11
2026-03-25 22:17:33
2026-03-25 21:54:10
2026-03-25 22:15:14
2026-03-25 21:30:22