【事件预示三个转变?】
根据种种迹象,这次事件可能预示着三个关键变化:
一、俄在乌行动的模式,或将转变。
不管是导弹还是火灾,俄罗斯这艘标志性军舰的“殉难”,已成事实,对俄军士气必然是一种挫败,造成心理压力。俄方在乌行动,可能被迫进一步调整,比如改变行动策略、缩短行动时长等,以避免未来类似的更多损耗。
同时,随着美国北约对俄刺激越来越大,俄方也流露出可能攻击北约轻量级目标如军车的想法。
二、美国对俄乌冲突的策略,正在转变。
从外媒解读可以看出,美国和北约不再局限于提供武器,而是开始和乌扩大共享情报,说明美西方正在跃跃欲试,试图把手伸得更长一些,更深地介入局势。这或许的确标志着,拜登政府处理俄乌冲突的策略转变。
三、乌克兰的想法随局势变化,一变再变。
乌克兰总统泽连斯基的表态反复多变,个中考量,只有他自己最清楚。
当俄军攻到基辅周边,泽连斯基就表示愿在中立地位、克里米亚及顿巴斯等问题上妥协;当俄军如谈判约定的撤离基辅,外媒炒作“布恰事件”,泽连斯基就推翻此前说法,不再承诺不加入北约。顿巴斯“决战”一触即发之际,俄总统普京认为谈判“进入死胡同”,泽连斯基又表示除了谈判,别无他法。
谈判桌上的风向,果然由战场形势决定。这次俄军遭遇损失,乌方又可能有什么样的变化呢? (完)
2026-03-04 12:39:59
2026-03-04 12:33:12
2026-03-04 12:45:04
2026-03-04 13:23:57
2026-03-04 13:45:46
2026-03-04 13:58:30
2026-03-04 14:10:35
2026-03-04 13:04:15
2026-03-04 12:51:12
2026-03-03 23:19:44
2026-03-04 13:34:48
2026-03-03 22:03:53
2026-03-03 23:39:02
2026-03-03 22:36:50
2026-03-03 21:31:19
2026-03-03 22:49:05
2026-03-03 21:44:40
2026-03-03 21:35:32
2026-03-03 10:48:31
2026-03-03 11:18:13
2026-03-03 11:08:22
2026-03-03 11:50:55
2026-03-03 12:08:18
2026-03-03 10:39:19
2026-03-03 11:14:30