美欧与中俄斗，这场斗争中欧盟将是最大输家！
问：除了资源，我们还能向中国提供什么？
答：很多，比如人才和技术。中国需要与俄罗斯（或西方国家）合作，造出未来客机和军机。俄罗斯在个别产业和科技领域具备独一无二的专长。当然，资源也是令人愉快的红利。
问：用罗贝谢克的话说，尽管欧盟力图“实现大国主义的雄心壮志”，结果它成了最脆弱不堪的玩家。事实的确如此吗？我们没有沦为这样的玩家吗？我们是否也会从属于中国，正如欧洲从属于美国？
答：由于文化传统的差异，俄中不会彼此复制。这是俄中关系迥异于同属西方基督教文明的欧美关系之处。同时，互不相像并非互利关系中的绊脚石。一直以来，中国都努力同西方构建这种关系。
莫斯科和北京的关系与华盛顿和布鲁塞尔的关系还有一个区别：一开始就建立在平等条件下。无论在政治、经济还是军事方面，欧洲都输给美国。而俄罗斯仍是军事大国，幅员辽阔，拥有富庶的自然资源、教育程度很高的国民和全球数一数二的军队。中国是经济强国。这很重要，但中国并非在其他领域也一马当先。这在客观上使双方关系趋于平等。经济固然意味着很多，但不是全部，不能压倒其他所有因素。
大家都在看
2024-11-06 23:37:49
2024-11-06 10:35:31
2024-11-06 23:28:51
2024-11-06 23:22:07
2024-11-06 10:23:46
2024-11-06 23:36:20
2024-11-06 23:30:56
2024-11-06 23:33:18
2024-11-06 23:39:12
2024-11-06 23:34:37
2024-11-06 10:48:50
2024-11-06 10:53:09
2024-11-06 11:06:36
2024-11-06 10:46:31
2024-11-06 10:55:50
2024-11-06 10:51:20
2024-11-06 10:29:26
2024-11-06 10:26:38
2024-11-05 22:43:07
2024-11-05 22:49:22
2024-11-05 22:57:41
2024-11-05 22:46:15
2024-11-05 22:52:35
2024-11-05 21:58:23
2024-11-05 22:38:13