首页 > 防务新观察 > 正文

美国政府评估阿富汗战争教训,谁是“大赢家”?

值得关注的是,五角大楼的军事外包活动,实际是一笔糊涂账。“战争成本”项目发布的报告指出,执行作战任务和阿富汗重建工作花费了巨额资金,但美国政府很难对军事承包商提交的账单进行仔细核对。阿富汗重建工作特别监察长办公室2021年初发布的调查报告显示,在监察人员审计的78亿美元重建工程款中,只有约15%用于计划中的道路、医院、桥梁和工厂修建项目。至少24亿美元花在采购军用飞机、修建警察办公场所等项目上,其中一些项目最终被放弃。美国阿富汗重建特别监察长约翰·索普科认为,军事外包活动之所以出现浪费或低效现象,大多源于决策者的失误。

还有报道指出,军事承包商的另一笔糊涂账,是对本地人的剥削。为驻阿美军提供翻译和文化顾问服务的“基本任务”公司前雇员安妮·哈利尔说:“压榨阿富汗本地人的价值,是军事承包商获取高额利润的手段之一。”据称,该公司在2010年鼎盛时期曾雇佣近7000名语言学家,在阿富汗与美军合作。2012年,它从美国国防部获得超过8.6亿美元的收入。然而,随着美军在阿富汗的军事任务开始缩减,一些跟随美军士兵在最危险地区工作的译员,每个月只能拿到300美元工资。

大家都在看