答:我的感觉是,这样一来,几乎所有可能性都是开放的。这既不是将自己隔绝在国际标准之外,也不是完全承认它,而是两头都沾点边。但我认为,总体而言,顾及国际标准是积极的。中国希望继续深度参与国际。
当然,中国可以广泛参与。重要的是,这些标准紧接着也会得到使用。国际标准是否真的会不加改变地被接受,还有待观察。
问:那么,中国如何参与国际组织?您之前谈到了技术委员会或者秘书处。您能简单介绍一下为什么这些组织如此重要吗?
答:真正的专业工作必须有组织架构,让技术委员会负责。在秘书处和技术委员会的领导层,人们有构建的可能性,既可以推动一些事情,也可以不这么做。无论过去还是现在,德国在这方面一直做得很好。但现在,中国这个正在崛起的经济体追了上来,在秘书处的权力越来越大。
问:这意味着什么?
答:在机械制造等领域,德国制定标准的权力很大。但在数字领域,我们却欠佳。美国和中国在这方面很强。在稀土、塑料和锂等领域,中国已经占据了主导地位。
问:中国会将标准化用作“地缘政治工具”吗?
答:稀土或锂等领域也涉及回收和环保。如果您像中国一样已经留下了足迹,那么在内容方面就会获得决定性的优先。老话说:谁写下来,谁就能留下来。如果您发起标准倡议,而且不是带着一张白纸过来,而是把它写在纸上,那您肯定就能创造事实。而设定议题自然也是一项政治事务。
2024-04-25 18:58:05
2024-04-25 20:16:24
2024-04-25 14:39:52
2024-04-25 20:20:30
2024-04-25 14:44:13
2024-04-25 20:12:56
2024-04-25 20:09:45
2024-04-25 14:30:20
2024-04-25 19:39:54
2024-04-25 19:49:03
2024-04-25 19:51:21
2024-04-25 14:35:31
2024-04-25 18:55:55
2024-04-25 19:44:07
2024-04-25 14:32:22
2024-04-25 14:50:50
2024-04-25 14:55:15
2024-04-25 14:47:43
2024-04-25 14:42:05
2024-04-25 14:46:22
2024-04-24 20:11:37
2024-04-24 13:19:35
2024-04-24 20:24:44
2024-04-24 19:40:47
2024-04-24 20:33:07