即使按照所谓“美式标准”,获邀国家和地区的“民主”程度也有天壤之别。有分析认为,美国的战略利益,才是获邀名单的唯一标准。
这次峰会,实质上是美国披着“民主”外衣,推行集团政治、挑动阵营对抗之举,似乎在创造新的“分界线”,并试图将“民主”一词“私有化”,即让美国拥有对“民主”的解释权。经过去年大选后国内严重的宪法危机,美国已无法将自己展示为所谓“民主灯塔”。本月初,美国皮尤研究中心公布的一项对16个发达经济体的调查显示,在这些均为美国盟友和伙伴地区的受访者中,仅17%的人认为所谓“美国民主”值得仿效,23%的人认为“美国民主”从来不是什么好榜样。而总部位于瑞典的国际民主与选举援助协会,近日更首度将其列入“民主倒退国家”名单。
在所谓“民主峰会”的与会者名单中,最具争议性的获邀者是台当局。尽管美国有意在名单中使用“参与者”,而回避“国家或地区”之类的用词,但说穿了还是继续打“台湾牌”的思维。但无论如何,出席一场名不副实的所谓“民主峰会”,对于台当局的处境并不会有任何改变。
2024-09-06 23:53:10
2024-09-06 23:47:26
2024-09-06 23:50:18
2024-09-06 23:54:57
2024-09-06 23:43:39
2024-09-06 23:02:15
2024-09-06 23:19:26
2024-09-06 22:56:13
2024-09-06 14:38:06
2024-09-06 14:54:32
2024-09-06 14:40:54
2024-09-06 14:44:12
2024-09-06 14:46:43
2024-09-06 14:42:13
2024-09-06 14:51:24
2024-09-06 14:49:22
2024-09-06 14:35:49
2024-09-06 14:34:10
2024-09-05 20:26:57
2024-09-05 21:10:40
2024-09-05 21:24:25
2024-09-05 21:47:02
2024-09-05 21:31:12
2024-09-05 20:17:24
2024-09-05 20:04:59