首页 > 防务新观察 > 正文

印度最新疫情暴发,三个没想到和七点深刻警示

警示七,制度不能没有化解危机能力。

如果印度政府没有疏忽,如果民众卫生意识都很高,如果疫苗也充足,印度有没有可能避免这个危机?

但可惜的是,现实社会中没有如果。

疫情可能没这么惨烈,但应该无法避免。

因为这需要勇敢的决策,还需要强有力的执行。从发现病人,到立刻溯源,然后马上隔离,包括封城期间的各种物资供应,类似火神山雷神山医院和方舱医院的火速建成,这需要强有力的基层组织和执行力,还有全国一盘棋的调度和支持。

在这点上,没有一个国家敢说能比中国做得更好。

以至于美国福奇博士都建议印度,可以学习中国的经验。他有一句原话是这样说的:

我想你们需要——你们可能还记得,中国人在发生危机时所做的,实际上,他们在几天到几周内建造了这些急救室,作为医院来照顾人们。这是一项让每个人都惊叹的成就。

最后,感叹一句吧。

蓦地看到一年前《纽约时报》的一篇文章,当时发推特时还特地摘了这一段话:

病毒谁身上都有,为什么有的人得病,有的人却安然无恙?这是因为不同的人抗病毒免疫力不同。危机的种子哪个国家都存在,为什么有的国家有惊无险、顺利化解,有的国家却会酿成重大公共事件乃至社会政治危机?这是因为不同的国家、不同的制度化解和应对危机能力不同。

但文章是2020年2月11日发的,正是武汉最紧急的时刻。《纽约时报》当时的论断指向,明眼人都知道。但一年后再读,却完全是另一个故事。

我很感慨地截图发了一下社交媒体,刚才一看,转发数过万,单条阅读量近千万,很多朋友留言感慨:《纽约时报》这次评价还很客观的,“一个回旋镖正中脑门”。一些媒体还跟进报道。

过去一年,中国人确实太不容易了!

大家都在看