首页 > 军事精选 > 正文

担心被中国取代，美国新国务卿新官上任三把火

首先，美国拉拢盟友，孤立中国的想法是好的，只不过实际情况并不允许。作为美国最大的海外盟友集体，欧盟一直扮演着中美力量“平衡者”的角色。但随着疫情的迅速蔓延和持续恶化，欧盟对华依赖程度空前提高，前不久迅速达成的中欧投资协议便是最明显的例证。日前根据欧盟委员会的数据，中国超越了美国，已成为欧盟第一大贸易国，在这样的情况下，欧洲国家恐怕不会真心站在美国一方来对抗中国。

其次，布林肯所谓的重返国际组织，参与制定国际规则的想法也是一厢情愿的。美国所谓的参与制定规则向来都是单方面制定好，再强迫其他国家接受或是承认。比如日前美国就要求世卫组织，按照美国的“最高标准”进行改组，根本就是扰乱病毒溯源工作，掩盖病毒来自美国的事实，世卫专家纷纷提出抗议和反对。在其他国际组织也存在类似情况，说白了美国的利益诉求与包括其盟友在内的大多数国家其实并不一致，所以布林肯所谓的参与制定规则，除了搞乱局势，并不能创造任何积极影响，恐怕到时候美国的盟友们会首先站出来反对。前不久召开的人权大会上，以德国为首的数十个国家就公开抵制了美国。

第三，与特朗普政府相比，拜登政府明显更喜欢使用人权借口干涉中国内政，甚至编造谎言，制造矛盾，把当年对付苏联的那一套又重新拿起来，按在中国的身上，目的就是扰乱中国稳定的局势，分化瓦解内部的凝聚力。可是美国人显然太低估中国民众的觉悟和思考能力，他们那些幼稚的意识形态把戏早被中国网友批倒批臭了，还自以为获得了什么秘密武器，恬不知耻的拿出来肆意兜售，以为可以像在东欧策划颜色革命那样获得成功。

这就如同叫嚣了四十年的“中国崩溃论”，结果中国越来越强，美国却虚弱得几乎要崩溃，简直是天大的讽刺。对此，有中国网友评论道：就算美国参与国际规则制定，中国也会取而代之。这是历史的大势所趋，不以美国的意志所转移或是改变。

换句话说，布林肯的策略看似高明而毒辣，但实际上可能完全对中国没有任何效果。

APP访问

下载APP

登录