日本核废水比中国自来水还安全？那请日吹喝吧
国际上及各国的确有排放含有放射性物质的污水、废气标准，却从来没有一个发生核污染事故之后可以向自然界“安全”排放事故污染物的“标准”，拿正常生产情况下经过工艺处理之后的污水、废气，来跟经过重大核污染事故产生的污染物划等号，是无耻的偷换概念。
如果不承认这两者性质上根本的不同，那么，所有核电站都可以无所谓保证绝对安全的问题，所有核电站未来都可以只关注安全排放，不必关注安全生产。
况且，谁能保证，经过重大核污染事故产生的污染物，跟正常生产情况下经过工艺处理之后的污水、废气无区别？就像网友反驳“日吹”时说的，你说安全，你先喝？
在整个福岛处理水问题上，日本政府与东电公司从头至尾有什么公信力可言呢？
有一段时期，日本官方用“氚水”来定义核污染水。结果2018年8月，一些环保人士和自由记者经过认真分析东电公司发布的数据，发现“处理水”远不是仅仅残留氚，2017年度的“处理水”有60次碘129严重超标。此后，东电也承认还存在锶90严重超标的问题。这就样，日本官方才不再使用“氚水”，而改用“处理水”。
结果不久后，日本专家再次发现问题，即经过东电设备处理的“处理水”，其全β值与主要的七种核种之间合计值不符。
所以所谓的“处理水”，也是日本政府的公开欺骗。
“日吹”只采用日本政府和东电公司的说法，对日本科技界和民间的质疑都绝口不提，是什么意思呢？
大家都在看
2024-04-23 13:48:29
2024-04-23 13:19:12
2024-04-23 13:09:32
2024-04-23 19:42:33
2024-04-23 13:29:07
2024-04-23 13:33:07
2024-04-23 13:12:57
2024-04-23 19:46:20
2024-04-23 13:45:47
2024-04-23 19:44:30
2024-04-23 19:39:18
2024-04-23 19:57:19
2024-04-23 13:23:27
2024-04-23 19:34:51
2024-04-23 20:01:58
2024-04-23 19:37:18
2024-04-23 19:55:33
2024-04-23 20:00:22
2024-04-23 20:04:13
2024-04-23 13:36:05
2024-04-23 13:41:11
2024-04-22 19:47:11
2024-04-22 12:48:05
2024-04-22 19:50:10
2024-04-22 19:42:02