这份名为“测绘未来美国中国政策路径图”(Mapping the Future of US China Policy)的民调宣称,在针对美国一般民众及对亚太事务有影响力的“思想领袖”所做的问卷调查中,在关于“美国是否应该为护卫盟友伙伴不受中国军事威胁承担风险”的问题上,得到的结果是多数人都认为美国应该为保护盟友伙伴承担风险,包括日本、韩国、澳大利亚,以及台湾地区和南海未指明的伙伴。
这个民调以1到10为刻度来评估受访者认为值得承担风险的程度,10表示“值得承担重大风险”。
在针对一般美国民众进行的调查中,台湾得到的分数是6.69,韩国是6.92,日本是6.88,澳大利亚6.38,而南海不知名盟国或伙伴是6.97。这个项目的平均分数为6或更高。
占45% 未过半多数的美国公众表示,“在国家安全方面对中国采取的最佳方针,是优先考虑与盟友与合作伙伴的合作,哪怕这种合作损害美中关系”。
CSIS中国研究主任裘德·布兰切特说,从这份调查可以看到的是中美竞争将更加持久,而不是随着美国政府政权轮替而发生转变。而一些美国研究台湾问题的专家则宣称,这体现了美国国内对台湾的认识日益提高,这是一个重大转变。
很显然,所谓的“民意”再次成为美国政客手中的工具,美国非常擅长用民调这种方式,来制造“民意”。西方通过媒体报道和舆论来改变民众的对外认知,然后又通过民调,来包装成看似客观的“民意”。实际上,是为自己的政治利益和政策调整找借口或者依据。
我们看到,近几个月来,四处拉盟友合作,企图搞反对中国的小圈子,已经成为特朗普政府外交政策的一个主要特点。美国国务卿蓬佩奥前往日本搞美日印澳四方外长会谈,还召集了跨大西洋盟国,都是想与这些盟友达成默契,目的是针对中国。
02 为什么十分危险?
为什么说这份调查十分危险,主要有三个方面。
第一,这会让岛内“台独”势力以为,这样就有了美国甚至所谓“美国民意”的支持,就可以忘乎所以、铤而走险了。
两天前,蔡省长进入台乐山雷达站远程预警雷达机房,当时一名蓄平头的美方人员出现在一行人身后,而且有美军方安全人员的架势。这成为舆论热点。其实,美方军事技术人员长驻在乐山雷达站是一个“公开的秘密”,马英九时代就已经有之。
2024-12-26 11:20:13
2024-12-26 11:34:08
2024-12-26 11:57:21
2024-12-26 11:14:21
2024-12-26 11:26:07
2024-12-26 11:18:01
2024-12-26 11:43:06
2024-12-26 11:52:54
2024-12-26 11:30:55
2024-12-26 11:50:45
2024-12-25 21:33:26
2024-12-25 21:17:40
2024-12-25 21:13:42
2024-12-25 21:29:47
2024-12-25 21:25:49
2024-12-25 21:22:07
2024-12-25 21:15:18
2024-12-25 21:20:14
2024-12-25 11:23:41
2024-12-25 11:20:45
2024-12-25 11:03:57
2024-12-25 11:08:22
2024-12-25 11:12:14
2024-12-25 11:16:45
2024-12-25 11:13:29