人们普遍认为,瑞典为阻止新冠蔓延而采取的措施是低调的。它没有关闭中小学,没有关闭边界,也不强迫人们呆在室内。
瑞典外交大臣安·林德(Ann Linde)此前曾表示:”我们正在做大多数其他国家也在做的事情,但是我们做事的方式不一样。我们没有封城,我们非常信任民众,要求他们自己承担责任。“
瑞典作为北欧最富裕的发达国家,却在一个月前就宣布,不再统计全国新冠肺炎的确诊人数。有评论说,瑞典成了第一个向新冠肺炎疫情举手投降的欧洲国家。
瑞典这样的做法,目的是更多地采取严格精准的预防措施,仅隔离最危险的人群,而不是施加全面封锁。当然这样的做法在批判者看来,有”草菅人命“之嫌。
瑞典政府面临越来越大的压力,要求其解释,尽管其宣称的目标是保护老年人免受COVID-19的危害,但三分之一的死亡病例是生活在养老院的人。
当然,冰冻三尺非一日之寒。瑞典作为一个发达国家,之所以在疫情面前死亡率如此之高,最重要的原因就是其本国对待疫情的态度就是放任不管,相比于邻国丹麦挪威采取措施,瑞典似乎认为英国提出的”群体免疫“挺有道理,想尝试一下,于是瑞典总理洛夫文真的放飞自我,任其发展。发展到近日,瑞典凭借极高死亡率出其不意吸引全球目光。(丁丁旅行)
2024-05-02 12:07:13
2024-05-02 12:29:49
2024-05-02 12:22:37
2024-05-02 12:11:08
2024-05-02 12:27:11
2024-05-01 17:18:47
2024-05-01 16:46:05
2024-05-01 16:52:20
2024-05-01 17:21:38
2024-05-01 16:49:08
2024-05-01 17:11:12
2024-05-01 17:28:46
2024-05-01 17:25:01
2024-05-01 17:23:21
2024-05-01 17:15:16
2024-04-30 22:18:57
2024-04-30 21:38:25
2024-04-30 22:51:53
2024-04-30 22:48:10
2024-04-30 12:24:10
2024-04-30 23:10:34
2024-04-30 21:46:52
2024-04-30 21:51:21
2024-04-30 21:44:16
2024-04-30 22:23:48