首页 > 防务新观察 > 正文

中国外交接连出击,西方政客还重复多少次谎言

另外,李显龙在说出这番话后,也补充说“我们现在还没有到那一步,这可能会发生也可能不会,但我们得预先考虑,提前做出准备。所以我才与你们分享这些可能性,好让我们都对可能会出现的情况做好准备”。

这也再次说明,将NCP疫情按照流感进行处理,并不是新加坡目前的疫情应对策略,而是一种对未来最坏情况的展望和对这一情况的应对措施,而且这个应对措施还需要一个重要的大前提,即NCP致死率能降低到流感的水平。

因此,我们认为一些自媒体账号认为新加坡采取的策略和中国“大不相同”的说法,是有误导性的,是对李显龙的讲话一定程度上的“断章取义”。

最后,耿直哥认为李显龙对于疫情的最坏情况进行提前考虑和提前准备的思维,是值得认可的。 他的这种思维也与中国政府高层多次强调的“底线思维”很相似。 而如果我们在面对NCP这种高致病性的传染病时,能够多一些“底线思维”,凡事从坏处准备,然后努力争取最好的结果,或许疫情也能得到更好的遏制了。

大家都在看