孰料,印度出于对自身经济承受力的担忧,临阵退缩,这让日本如意算盘落空。为了避免未来在RCEP体系中,与中国博弈时陷入孤军作战的不利境地,日本便打出了这手好兄弟、讲义气的牌,扬言要与印度共进退。
只不过,没到一个月,日本又反悔了。这又是为什么?
最直接的原因——中国不接招。虽然日本放风要共进退,但中国却并无任何表示,摆明了不会因此再做妥协。
那么,中国为什么不妥协?说的简单点,就是看穿了日本心思,也摸清了它的底牌。
其实,日本也不是真的要追随印度脚步一起退出日本这么做,只是要挟中国方面对印度做出更多让步,以让印度得以摆脱顾虑,回心转意入伙罢了。
但问题是,前文中云石君已经将加入RCEP对日本的好处说的很清楚了。与这么多的好处相比,强拉印度入伙对日本的主要好处,仅仅就是制衡中国影响力而已——这点子好处,与拒不加入的坏处比起来,根本就不成等比。
说白了,这RCEP本来就是合作共赢的买卖。中日合则两利、分则两伤。你日本非要退出,那RCEP确实要被削弱,中方会因此受到一定损失,但对日本来说,它明显亏的更大!
既然如此,那中国有什么必要再做妥协?虽然中国确实积极推动RCEP,也乐见日本加入,但日本手中的筹码就这么点,利害关系却又如此之大。这种情况下,中国完全犯不着为了挽留日本,而继续做出更多不必要的妥协。
底牌的不同,利害关系的不对等,导致中国在面对日本与印度同进退的要挟时明显更加淡定,明显更有底气。因为战略环境决定了,中方有足够的理由相信,日本绝不会因小失大,为了好基友的义气,而放弃这么大一块蛋糕——毕竟,日本从来就不是什么重义轻利的白月光!
而战术环境的变化,也导致日本失去了借退出与中方继续拉锯的耐心。印度之所以退出,最直接的原因就是是出于对自身经济承受力的担忧。本来,如果印度这边形势稳定,那日本哪怕是为了面子,为了维护日印好基友的形象,至少也要多跟中国闹闹,多拉锯几个回合——就算最后仍不成功,但起码自己对印度好基友的心意尽到了,日印关系也会因此更加加分。
2024-04-27 16:00:36
2024-04-27 16:06:35
2024-04-27 16:10:01
2024-04-27 16:16:15
2024-04-27 16:03:17
2024-04-27 15:16:44
2024-04-27 15:10:55
2024-04-27 15:06:36
2024-04-27 15:02:51
2024-04-27 16:13:57
2024-04-26 22:46:38
2024-04-26 23:59:52
2024-04-26 23:50:45
2024-04-26 23:55:53
2024-04-26 22:41:01
2024-04-26 23:57:55
2024-04-26 22:49:32
2024-04-26 20:53:09
2024-04-26 21:51:32
2024-04-26 13:20:24
2024-04-26 20:58:37
2024-04-26 13:09:29
2024-04-26 13:17:57
2024-04-26 13:15:17
2024-04-26 13:25:37