中俄英美全票否决 联合国条约取消 125国没辙
核武器的数量有一个阀值，比如美国认为全世界有1000个重要的目标需要使用核武器来保持威胁，那么他拥有1000枚核武器和拥有1万枚核武器达到的效果差不太多。但是1000枚核武器和200枚核武器形成的战略威慑，以及在国际上的发言权是完全不一样的。如果美国和俄罗斯是想以自己多余的核武器为筹码，压减其他核大国的核自卫力量，其他国家当然不会答应。
因此美俄中甚至5个核大国一起谈削减核武器和战略武器，并不是完全没有可能，但关键是用什么样的标准来谈削减。如果美国和俄罗斯愿意把自己的核弹头和运载工具的数量降到与其他国家同一个水平线或者允许其他核大国拥有和美俄同等规模的核力量，这样的谈判也好开展下去。但是如果美国和俄罗斯，希望与其他核大国按比例削减核武器，或者继续维持自己核武器的数量相对于其他核大国3~5倍的优势不变，相信不仅是中国，就连法国和英国也不会接受这样的谈判，自废武功的。再说美俄谈判几十年，最近3、5年美国就把谈判成果都撕毁了，谁还愿意和美国人谈判，耽误功夫呢？
谈判是一个舍与得的过程。美国人显然不是想通过削减自己的战略优势，来实现世界和平。那么其他国家在自身安全没有得到保证的情况下，肯定不愿意参加这种无意义甚至损害自身利益的谈判。美国人退出削减战略武器的条约尽管退吧，他拥有1000枚核弹与拥有10000枚核弹，对其他国家的威胁没有增加多少，美国人有钱尽管去造核弹头呗，地球毁灭1次和毁灭10次没什么区别。确保互相毁灭，比让美国放下屠刀，要实在得多、重要得多。
大家都在看
2024-11-22 11:30:53
2024-11-22 13:26:55
2024-11-22 11:03:48
2024-11-22 11:59:52
2024-11-22 12:05:27
2024-11-22 11:13:58
2024-11-22 11:01:27
2024-11-22 11:51:17
2024-11-22 12:37:30
2024-11-22 13:23:50
2024-11-21 13:39:38
2024-11-21 23:44:05
2024-11-21 23:34:57
2024-11-21 23:40:44
2024-11-21 23:37:02
2024-11-21 23:49:07
2024-11-21 10:45:37
2024-11-21 13:01:00
2024-11-21 10:48:38
2024-11-21 13:29:28
2024-11-21 13:17:07
2024-11-21 13:12:12
2024-11-21 13:08:41
2024-11-21 13:34:12
2024-11-21 13:24:02