从他的作品和访谈中可以发现,纳瓦罗的余生目标,就是使用一切手段全力击垮中国。哪怕无法实现这一目标,至少也要打乱中国追赶美方的节奏,放缓中国崛起的步伐,以防止中国以制造业为基础,通过贸易价值链和金融竞争力的提升夺取美元地盘。
而他之所以强烈主张发动对华贸易战且持续极限施压,短期目标是通过缩小美国对华贸易逆差规模乃至实现双边进出口平衡,切断中国从美国获取“真金白银”的可能。
中期目标是割断我方与最发达经济体的技术联系,将中国从全球高端价值链中硬生生剥离,乃至“清除”中国融入全球高端价值链的前景。
长期目标则是将人民币的国际行为空间锁定在美元体系的范围内,将业已成为全球第二大经济体的中国变成美国的超级经济附庸。
3
只是在全球经济一体化趋势不可能被人为阻断乃至逆转的今天,零和博弈思维已被充分证明有害无益。
得是多么极端的人,才会相信中美经贸关系可以完全脱钩,才会不惜代价要把中美每年高达6000亿美元的双边贸易量、高达2500亿美元的双向投资额打到跌停板。
有远见的中美两国政治家和商业领袖都应该清楚,无论全球层面的经济增长、金融市场稳定、贸易新规则重构以及前瞻性技术发展,还是中美各自复杂经济问题的有效解决,都离不开两国之间的密切合作。
已钻进死胡同的纳瓦罗,不妨好好比照一下28岁即成为哈佛大学历史上最年轻终身教授、后来担任第8任美国国家经济会主席的劳伦斯·萨默斯,好好梳理一下后者的对华经济政策思路。
那位血液里流淌的都是经济学基因的美国第71任美国财政部长,尽管内心里也不愿意看到中国经济与金融力量的快速成长,但决不主张对中国采取极端非理性措施。
因为中国不是曾经的苏联或今日的伊朗,而是早已深度融入全球产业、技术、贸易与金融分工的超级新兴经济体。
如何处理美国与中国的各种联系,首先必须依靠充分的信息、准确的数据和适配的分析框架进行成本与收益核算,这才是理性决策的前提。否则,靠说谎和虚构来支撑对华经济政策的逻辑,注定要滑天下之大稽。
拥有最多诺贝尔经济学奖得主的美国,是时候作出理性选择了。
2024-05-02 19:03:43
2024-05-02 21:57:22
2024-05-02 21:54:42
2024-05-02 19:02:07
2024-05-02 22:26:13
2024-05-02 22:34:21
2024-05-02 21:45:30
2024-05-02 22:31:51
2024-05-02 22:00:16
2024-05-02 12:29:49
2024-05-02 12:22:37
2024-05-02 21:50:58
2024-05-02 12:27:11
2024-05-02 12:07:13
2024-05-02 12:11:08
2024-05-01 17:18:47
2024-05-01 16:46:05
2024-05-01 16:52:20
2024-05-01 17:21:38
2024-05-01 16:49:08
2024-05-01 17:28:46
2024-05-01 17:25:01
2024-05-01 17:23:21
2024-05-01 17:11:12
2024-05-01 17:15:16