中国国内网民的群嘲
在演讲的最后部分,扎克伯格抨击了中国的网络审查制度违背了公众对言论自由的期待,他还点名Tiktok,说它没有像WhatsApp那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务。
针对扎克伯格的攻击,TikTok发言人对CNBC表示:“中国政府没有要求TikTok审查内容,也没有管辖权,因为TikTok不在那里运营,”“需要说明的是:我们不会因为香港的抗议内容而删除视频。”
而对于扎克伯格的这个表述,国内一些网民发出了哈!哈!哈!三个笑声。
毕竟,前不久,Facebook和Twitter还删除了近千个支持香港警察、反对暴力的中国账户给封了。
一些人表示,对于扎克伯格炫耀自己的WhatsApp感到好笑,众所周知,这已经成为了香港暴徒用以联络、制造暴力的通信平台,极大地损害了香港社会的安定,助长了犯罪,怎么能反倒以此为骄傲呢。
还有一些人认为,作为Facebook的创始人和首席执行官,扎克伯格在网络审查问题上,大有“宽己严人”之势,尤其是在拿中国竞争对手说事时,搬出了一套不同的标准。
至于扎克伯格说Tiktok,网友们认为这可能是忌惮抖音海外版,抖音在短视频方面做得风生水起,这是扎克伯格的公司赶不上的。自己做不过别人,没跟上时代,正确的做法是要提升自身的能力和水平,而不是拿着言论自由来抨击竞争对手。
因为2016年的“数据门”事件,Facebook在美国国内名声一落千丈。此次恰逢2020大选之前的关键时期,美国国内政客肯定会揪着Facebook不放。这个演讲,从某种意义上来讲,也是扎克伯格和Facebook在过美国国内政治的大考。
用言论自由来为自己辩护、自救或者说“洗白”,扎克伯格显然目前还没让美国人满意。
拿言论自由和网络审查来攻击中国,也没能给他在国内转移多少火力,反倒败了他在中国之前积累的好印象。执笔/鸽子叨
2024-12-26 11:20:13
2024-12-26 11:34:08
2024-12-26 11:57:21
2024-12-26 11:18:01
2024-12-26 11:14:21
2024-12-26 11:26:07
2024-12-26 11:43:06
2024-12-26 11:52:54
2024-12-26 11:30:55
2024-12-26 11:50:45
2024-12-25 21:33:26
2024-12-25 21:17:40
2024-12-25 21:13:42
2024-12-25 21:29:47
2024-12-25 21:25:49
2024-12-25 21:15:18
2024-12-25 21:22:07
2024-12-25 11:23:41
2024-12-25 21:20:14
2024-12-25 11:20:45
2024-12-25 11:03:57
2024-12-25 11:08:22
2024-12-25 11:12:14
2024-12-25 11:16:45
2024-12-25 11:13:29