中国国内网民的群嘲
在演讲的最后部分,扎克伯格抨击了中国的网络审查制度违背了公众对言论自由的期待,他还点名Tiktok,说它没有像WhatsApp那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务。
针对扎克伯格的攻击,TikTok发言人对CNBC表示:“中国政府没有要求TikTok审查内容,也没有管辖权,因为TikTok不在那里运营,”“需要说明的是:我们不会因为香港的抗议内容而删除视频。”
而对于扎克伯格的这个表述,国内一些网民发出了哈!哈!哈!三个笑声。
毕竟,前不久,Facebook和Twitter还删除了近千个支持香港警察、反对暴力的中国账户给封了。
一些人表示,对于扎克伯格炫耀自己的WhatsApp感到好笑,众所周知,这已经成为了香港暴徒用以联络、制造暴力的通信平台,极大地损害了香港社会的安定,助长了犯罪,怎么能反倒以此为骄傲呢。
还有一些人认为,作为Facebook的创始人和首席执行官,扎克伯格在网络审查问题上,大有“宽己严人”之势,尤其是在拿中国竞争对手说事时,搬出了一套不同的标准。
至于扎克伯格说Tiktok,网友们认为这可能是忌惮抖音海外版,抖音在短视频方面做得风生水起,这是扎克伯格的公司赶不上的。自己做不过别人,没跟上时代,正确的做法是要提升自身的能力和水平,而不是拿着言论自由来抨击竞争对手。
因为2016年的“数据门”事件,Facebook在美国国内名声一落千丈。此次恰逢2020大选之前的关键时期,美国国内政客肯定会揪着Facebook不放。这个演讲,从某种意义上来讲,也是扎克伯格和Facebook在过美国国内政治的大考。
用言论自由来为自己辩护、自救或者说“洗白”,扎克伯格显然目前还没让美国人满意。
拿言论自由和网络审查来攻击中国,也没能给他在国内转移多少火力,反倒败了他在中国之前积累的好印象。执笔/鸽子叨
2024-11-22 11:30:53
2024-11-22 18:48:07
2024-11-22 13:26:55
2024-11-22 18:50:20
2024-11-22 18:57:53
2024-11-22 11:03:48
2024-11-22 11:59:52
2024-11-22 18:53:18
2024-11-22 18:55:31
2024-11-22 12:05:27
2024-11-22 11:13:58
2024-11-22 11:01:27
2024-11-22 11:51:17
2024-11-22 12:37:30
2024-11-22 13:23:50
2024-11-21 23:44:05
2024-11-21 13:39:38
2024-11-21 23:34:57
2024-11-21 23:40:44
2024-11-21 23:37:02
2024-11-21 23:49:07
2024-11-21 10:45:37
2024-11-21 13:01:00
2024-11-21 10:48:38
2024-11-21 13:29:28