首页 > 防务新观察 > 正文

特朗普在等“主人”命令美国沦为沙特狗腿？

2019-09-17 23:52:23

我要分享

袭击发生之后，美国国务卿蓬佩奥宣称，伊朗是此次沙特石油设施遭袭的“罪魁祸首”，必须“追究德黑兰政权的责任”。但伊朗予以坚决否认，其外交部发言人穆萨维称美国的指控“徒劳无知”、“毫无意义”，是“极限施压”失效后，编造的“最大的谎言”。尽管缺乏直接证据，特朗普依然积极推动对伊动武，但总统要为沙特原油开战的行为，却遭到了国内反对派民主党的公开拒绝。

民主党参议员克里斯·墨菲表示，美国与沙特之间“没有共同防御条约”，提醒总统不要忘了这一点。蒂姆·凯恩参议员也反对对伊动武，称美国“不应该”为了保护沙特的石油而与伊朗开战;参议员伯尼·桑德斯说得更加直接，称国会“绝不会授予特朗普发动灾难性战争的权力”。民主党一干资深参议员之所以全力反对特朗普对伊动武，主要也是有两方面的考虑。

一方面，伊朗是地区强国，的确不好打，搞不好就是另一个阿富汗。正如伯尼·桑德斯参议员所说，一旦美伊开战，对于美国来说，这可能是一场“灾难性”的战争。另一方面，也是因为民主党不希望在2020年大选之前，让特朗普成为万众瞩目的“战时总统”。美国人的爱国传统让其民众在战时，往往高度支持在任的总统，比如发动反恐战争的小布什就一度享有96%的超高支持率。

民主党对于2016年的那场失败记忆犹新，明显不想给特朗普这个政治素人第二次执政的机会，因此拼死也要阻止特朗普拿到“开战权”。民主党领袖、众议院议长南希·佩洛西就曾明确表示，“未经国会同意”，特朗普不能在中东开战。事实上，早在今年7月份，民主党就为总统挖了一个大坑，彻底困住了特朗普。7月12日，民主党利用其人数占优的美国国会，投票通过了新一年度的《国防授权法案》，明确规定特朗普需要国会批准，才能对伊朗宣战。

为了确保法案顺利通过，民主党人硬是从特朗普所在的共和党，成功挖来了20多名“叛徒”，最终法案以220票对197票通过，特朗普也就正式成为美国历史上首个没有宣战权的“跛脚总统”。虽然美国早在1971年就通过了《战争权力决议》，限制了总统的宣战权，但正如美国著名历史学家史莱辛格所说，该决议就像“玩具手铐”，“随时可以挣开”。但这次国会通过的“授权法案”则完全不同，特地针对特朗普“量身定制”，约束力很强，特朗普绕不过去。

除了国内反对党的强烈反对之外，伊朗也表明了自己强硬的态度，革命卫队高级官员就表示，方圆2000公里内的所有美军基地、舰艇都在伊朗导弹的“打击范围内”，并且强调，伊朗已经做好了投身“全面战争”的准备。俄罗斯也警告美国不要轻举妄动，克里姆林宫声明表示，华盛顿不要“草率下结论”。很明显，特朗普想要对伊朗动武，其实并不容易，民主党这一关就很有可能过不去，即便过了这个坎，还要面对俄罗斯支持的伊朗革命卫队，这也必然是一场恶战。