这个敏感时期，白宫干掉一鹰派，和中国有关？
二是博尔顿的政策立场和对华情绪，会鼓励美国政府内部的对华强硬派势力。
可以说，白宫内部有代表性的极端对华鹰派主要是两个人，一个是博尔顿，一个是纳瓦罗。两个人在对华问题上沆瀣一气。从这个角度讲，博尔顿的去职对中美关系不是坏事。至于是不是好事，还得看他的继任者是谁。
时殷弘：博尔顿的离职可以说对美国的对华政策没什么重要影响。博尔顿过去从来不是特朗普对华政策的主要制订者之一，在对华强硬政策的制订过程中也没有起到重大的影响，只能说，博尔顿在某些对华政策上非决定性地助长了美国对华的强硬态度。
特朗普本人、副总统彭斯、贸易代表莱特希泽、国务卿蓬佩奥、国防部长埃斯珀等对华强硬派大有人在，他们在制订对华政策上的权力和影响力都要大得多。
博尔顿之后，无论是换一个对华更强硬的还是对华没那么强硬的国家安全顾问，对于美国的整体对华政策走向都不会有重要影响。
至于有一些人认为博尔顿在职期间在伊朗、朝鲜、委内瑞拉、阿富汗等问题上频频发力客观上为中国转移了火力，这种想法是不正确的。
因为在博尔顿起重要助推作用的美国对伊朗、朝鲜、委内瑞拉、阿富汗的政策方面，每逢美国就此实施军事外交制裁或做军事打击准备时，都会给中国与这些国家的关系，或者在这些问题上的处境带来重要且显着的困难。
而且，特朗普政府早在2017年底就把中国正式规定为短期、中期和长期的主要对手了，美国即使对上述各国施加巨大压力，也没有使美国对华政策有所明显缓解。（补壹刀）
大家都在看
2024-05-06 13:42:45
2024-05-06 13:53:19
2024-05-06 19:34:24
2024-05-06 13:32:31
2024-05-06 13:38:56
2024-05-06 13:54:48
2024-05-06 13:40:18
2024-05-06 18:27:47
2024-05-06 13:50:38
2024-05-06 13:30:23
2024-05-06 18:35:06
2024-05-06 19:32:30
2024-05-06 19:30:49
2024-05-06 18:53:50
2024-05-06 18:58:10
2024-05-06 18:32:27
2024-05-06 18:11:33
2024-05-06 18:52:06
2024-05-06 18:30:12
2024-05-06 13:46:19
2024-05-06 13:44:35
2024-05-05 18:35:32
2024-05-05 18:46:39
2024-05-05 20:28:06
2024-05-05 20:25:24