关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。
关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。
因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是有着原则性的分歧。
关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护,而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。
2024-11-23 23:07:17
2024-11-23 23:04:55
2024-11-23 23:01:50
2024-11-23 23:10:14
2024-11-23 22:45:35
2024-11-23 22:51:23
2024-11-23 22:54:24
2024-11-23 22:57:30
2024-11-22 18:48:07
2024-11-22 18:50:20
2024-11-22 18:57:53
2024-11-22 18:53:18
2024-11-22 18:55:31
2024-11-22 13:26:55
2024-11-22 11:30:53
2024-11-22 12:05:27
2024-11-22 11:03:48
2024-11-22 11:59:52
2024-11-22 11:13:58
2024-11-22 13:23:50
2024-11-22 11:01:27
2024-11-22 12:37:30
2024-11-22 11:51:17
2024-11-21 23:44:05
2024-11-21 23:34:57