事后对现场的勘察,和对幸存者的询问还原部分当时的景象。调查人员认为,操作者没有失误,因为事发突然,作为安全保险的教官也根本没时间反应,应该是手雷本身的质量所致,但进一步的调查情况并没有公布。但韩国《文化日报》的文章援引韩军内部人士的话称,要么是手雷本身存在质量问题,要么就是因为储存时间过久导致手雷变质——据调查称,那批用于训练的手雷已经储存了20年,从储存箱上的数据很容易辨别。《文化日报》引用韩军内部人士的话称,把旧手雷给新兵训练似乎已经是一种习惯,希望尽快消耗掉过去的库存,也省去销毁的烦恼。
无论是手雷本身的质量问题还是储存时间过久导致的“变质”,这样的错误是无法饶恕的,由此还搭上了两名官兵的性命,后勤保障人员难辞其咎。把快要过期的老旧武器给新兵训练用,这种“省钱”做法更是对士兵生命的一种漠视,也揭露了韩军内部的种种问题。另一方面,从事件中可以看出,韩军手雷投掷训练的场地设置不合理,比如附近观摩的士兵和投掷者走的太近,投掷位置和后方等候位置没有额外的坑道或者掩体防止意外,造成了更多连带杀伤。
2024-12-25 21:33:26
2024-12-25 21:17:40
2024-12-25 21:29:47
2024-12-25 21:13:42
2024-12-25 11:23:41
2024-12-25 21:25:49
2024-12-25 21:22:07
2024-12-25 21:15:18
2024-12-25 21:20:14
2024-12-25 11:03:57
2024-12-25 11:08:22
2024-12-25 11:20:45
2024-12-25 11:12:14
2024-12-25 11:16:45
2024-12-25 11:13:29
2024-12-25 11:05:52
2024-12-25 11:19:06
2024-12-25 11:14:59
2024-12-24 21:57:33
2024-12-24 21:48:51
2024-12-24 21:43:16
2024-12-24 21:39:05
2024-12-24 21:36:04
2024-12-24 22:00:31
2024-12-24 10:28:06