然而,这篇文章本身对中国的历史和中国过去所采取的政策是缺乏客观的,或者说是以今天的眼光看待过去的现实,这在理论上存在逻辑悖论。更为重要的是,这篇文章所给的结论是有很强“政治目的”性的,某种程度上是在试图影响中国的决策以给俄罗斯战略上减压。直白点说,就是想让中国更多地与美国对抗,激化关系,然后俄罗斯可以借机得到更多。关于这些内容,我们不妨辩证地谈一谈。
中国是犯了致命错误吗?
卡申的“中国犯致命错误”之说是缺少历史客观性的,这可能并非基于其真正的认识,而是基于这篇文章的目的性。在占豪看来,中国虽然在一些政策上有瑕疵,但大的方向和大的决策总体没有问题。之所以这么说,原因有四:
一、没有经济实力作为基础,中国根本不可能在美国统治的太平洋占据一席之地。
过去,中国的军事影响力在海上是非常薄弱的,基本只能是在近海活动,更别提所谓的地区影响力了。在意识形态领域,哪怕在新中国头30年,鉴于经济实力、军事实力的弱势,中国对周边国家的意识形态输出也谈不上成功,缅甸、印尼、越南等国都曾和中国非常友好,但发生过排华事件。
美国则不同,美国是以政治、经济、军事实力作为基础,并且基于二战后美国主导秩序建设的能力,在亚太有很多国家一直是盟友、仆从国。在没有经济实力,缺少军事能力的情况下,中国凭什么和美国亚太进行全方位、多层次的竞争?现在,我们可以看到我们的长处,相比较我们也就看出了我们的短板,可当时我们几乎所有都是短板。
2024-11-25 09:34:34
2024-11-25 09:49:00
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26