至少目前,中国没有为应对其他声索国将南海岛礁军事化的必要,只要美国不从外部向南海输入紧张,中国根本不存在那样做的动力。而未来的不确定性恰恰来自美国方向。
一旦美国反复派军舰和战机前来南海的中国岛礁骚扰,威胁岛上民众和设施的安全,那么那些岛礁就必须增加用来反制美军挑衅的军事部署,这一因果逻辑是现代国际关系中极其普通的故事。
资料图:红旗9导弹发射瞬间
南海一旦军事化,只会增加中国的战略成本,因而我们不可能主动走军事化的下下策。问题是中国并非决定南海将发生什么的导演,我们被迫处于同美国等挑衅性行为的互动中,不得不根据对方给我们带来的威胁性质和程度来决定如何应对。
美国未必能从南海捞到什么,但它对在这里搅和兴致盎然,因为它这样做的成本很低,似乎有“不干白不干”的战略轻率。
资料图:中国红旗9防空导弹系统
中国对经营南海的稳定和共同繁荣非常认真,投入了大量精力和资源,这一地区是“一带一路”的近水楼台,中国和各方的积极性相向而行,它们在稀释因为缺少安全互信而造成的不安。
即使红旗-9在南海岛礁上竖立起来,域内国家的顾虑也大不到哪去,因为声索国之间没有开展制空权争夺的打算。至于美国这个域外国家的战机从此挑衅时会生出一些不踏实,我们认为这就对了。美国在南海秀肌肉不如在加勒比海或地中海撒野那么痛快,不错,中国崛起包括这个含义。
2024-12-23 16:32:41
2024-12-23 16:02:27
2024-12-20 10:10:38
2024-12-20 10:04:15
2024-12-19 09:54:42
2024-12-19 09:50:26
2024-12-18 11:41:46
2024-12-18 11:39:44
2024-12-17 10:11:38
2024-12-17 10:16:31
2024-12-16 10:34:44
2024-12-16 10:30:54