闯祸了!海牙国际刑事法院要调查美国战争罪行

新闻出处:西陆微博
作者:
2018-09-11

五月份,因为以色列军警在定居点扩张的冲突中,对巴勒斯坦人使用了暴力,造成多人伤亡。5月22日,巴勒斯坦外长马勒基前往海牙击鼓鸣冤,将以色列告上国际刑事法院。

美国国务院第二天就发表声明反对此事,称这是“无益”的行为,特朗普还取消了巴解组织驻美国办公室。

国际刑事法院还是把这活接了,因为以色列暴行的证据非常充分,成员国,特别是欧洲都支持审判以色列。

前几天,国际刑事法院不知哪里来的勇气和自信,说要调查美国领导人战争罪行,首先从阿富汗战争入手,这场战争持续了十几年,塔利班没打死几个,美军倒是炸死了不少妇孺老人。

这简直是太岁头上动土,昨天,美国总统国家安全顾问博尔顿在华盛顿一场演讲中警告,如果国际刑事法院想调查美国人在阿富汗的罪行,美国将制裁该法院。手段包括禁止法院所有工作人员入境美国,冻结他们在美国的资产,以及在美国法院起诉这些人。

跟奥巴马弯弯绕绕相比,特朗普很直白,把一个赤果果的美国展现在世界面前,你们想怎么看就怎么看,正义和法律的前提是不能冒犯美国。国际刑事法院再不识好歹,就等着关门吧。

美国在阿富汗有罪行?那是送“民主”好不好?连中国某些网络大V都在说阿富汗幸福像花儿开放,水电几乎免费,人人有工作,每人一套度假别墅,死后收回。

今年7月份开始,网上还流行一篇通稿《你想象不到的阿富汗现状!》,告诉大家那个战乱动荡的阿富汗是不怀好意的宣传结果,事实上阿富汗已经在美国帮助下,民主了,生活,治安都在飞跃……

写通稿的肯定不会去阿富汗实地体验,有时,我们会想,这种侮辱网友智商的文章目的是什么?让中国成为阿富汗?

从国际刑事法院这件事看,写手们真正目的是为美国掩盖战争罪行,用键盘证明美国在行善,而不是作恶。

国际刑事法院

该法院成立于2002年7月1日,是全球第一个永久性国际刑事法院。我们熟悉的南斯拉夫战争刑事法庭,还有卢旺达战争刑事法庭,都是临时性机构,案子一旦结束,法庭也随之解散。

国际刑事法院是根据联合国1998年通过的《国际刑事法院罗马规约》而成立的,法院有资格审判四类罪行:

战争罪,反人道罪,种族灭绝罪,侵略罪。

联合国认为是一种进步,当年,想要审判柬埔寨红色高棉罪行时,

就是因为美国反对,而无法建立审判机制。否则,会追纠到美国身上。

1998年7月在罗马投票时,全球有120个国家赞成,21票弃权,7票反对,以绝对优势通过规约。

7张反对票中,有两个是安理常任理事国,分别是美国和中国。其余5票是以色列,伊拉克,利比亚,卡塔尔,也门。

美国跟中国虽然都是反对票,但本质不同,而且过程也不同。中国反对,在通过之后,也拒绝加入,2015年9月1日,有人拿这个说事时,华春莹一句“我们不是成员国”怼了回去。

美国比较恶心,它是强烈反对的,但在2000年12月31日,规约签署截止时间前几个小时,克林顿把字给签了。

美国向来以“人权卫士”和“世界警察”自居,反对是因为条款不符合美国要求(豁免权),签约,是因为要保住牌坊, 试图以成员国身份修改条款。

结果,修改条款没能成功,2002年5月,小布什宣布撕毁条约。这在当时,是国际社会最严重的毁约事件。

特朗普一直在撕毁条约,使人们印象是他让美国没有了“契约精神”,实际上,美国从不具备“契约精神”,说它有“契约精神”那是逗你玩。

美国想要“豁免权”是什么?就是一票否决权。如果国际刑事法院的机制不允许存在否决权,那么美军士兵,美国官员,美国领导人要有不受调查和指控的特权。

小布什在毁约之前称:国际刑事法院是对美国主权的侵犯。英国和法国坚决不同意美国拥有豁免权,在联合国秘书长安南努力下,国际刑事法院还是在海牙成立了。

再说中国为什么反对?从本质上来说,国际刑事法院是被西方操纵的政治工具,尽管它打着联合国旗号。中国不会因为美国退出而加入,这是两码事。

中国原则上支持国际社会成立一个独立,公正,高效的国际刑事法院,如果这个法院无法做到独立,公正,高效又何必加入?

当时的罗马代表团团长,外交部副部长王光亚说了五点不加入理由,我归纳一下,更直白一点。

一,主权和人权的话语权问题,而全世界对人权至今没有一个标准清单。

西方说什么就是什么,人权主权哪个重要,看情况。第一次打伊拉克,说是保护科威特主权,后来,打南斯拉夫又说是为了人权。

在这种情况下国际刑事法院要对各国实行普遍管辖权,中国不能接受,否则,一些小国家怎么办?像菲律宾杜特尔特清洗毒贩,难道中国要支持对他的起诉?

二,国内冲突可定为战争罪,超出了国际刑事法院的能力范围。如果台湾省走向极端,我们武力统一,难道还成了违法行为?简直笑话。

经典图片

每日精选