朋友们,今儿咱不聊导弹,不聊雷达,咱聊点带劲的——联合国大会上那点事儿。
7月7号,联合国大会干了一件事儿,136票赞成、9票反对、30票弃权,压倒性多数决定继续就“必须终止美国对古巴的经济、商业和金融封锁”举行辩论。
136比9。

朋友们,这是什么概念?你去菜市场买菜,136个人说这菜该降价,9个人说不行——那9个人里还有一个是卖菜的。这叫什么?这叫民心所向,这叫失道寡助。美国代表坐在那儿,看着电子屏幕上136比9的数字,脸估计比古巴的停电夜还黑。
更有意思的是,这场辩论会本来美国是想拦下来的。美国代表跳出来说,去年10月不是刚辩过吗?今年又辩?浪费联合国资源!要求程序性投票。结果呢?136票直接把他拍回去了。美国代表那点小心思谁看不明白?不是怕浪费资源,是怕全世界再听一遍古巴外长怎么控诉你美国这60多年的“丰功伟绩”。
咱今儿就把这事儿掰开了揉碎了说。
一、9个“好兄弟”,凑不出一桌麻将
先看看这9票反对都是谁:美国、阿根廷、哥斯达黎加、捷克、以色列、摩洛哥、北马其顿、巴拉圭、乌克兰。
2026-08-24 11:15:19
2026-08-24 10:58:39
2026-08-24 11:07:45
2026-08-24 11:30:52
2026-08-24 11:34:34
2026-08-24 11:38:12
2026-08-24 11:43:24
2026-08-24 11:26:34
2026-08-24 11:04:28
2026-08-24 10:55:16
2026-08-23 23:28:48
2026-08-23 23:37:14
2026-08-23 23:50:12
2026-08-23 23:17:51
2026-08-23 23:41:17
2026-08-23 22:29:17
2026-08-22 23:35:00
2026-08-22 23:58:31
2026-08-22 23:23:40
2026-08-22 23:49:42
2026-08-22 23:53:00
2026-08-22 00:02:01
2026-08-21 23:54:32
2026-08-21 23:25:47
2026-08-21 23:47:55