各位看官,近来东亚棋局,风云再起。一则消息激起千层浪:日本政府正大力推动武器出口,其步伐之疾、转向之猛,颇有几分“挣脱枷锁、再整武备”的架势。外界不乏议论,此举是否在赌一个前提——赌东大不会,或不敢,进行实质性反制?笔者今日便与诸君拆解一番,这看似突兀的“武士刀出鞘”,背后究竟是深思熟虑的战略,还是一场危险的边缘游戏。

一、 从“和平之宪”到“安保之箭”:一场持续七十年的“松绑”马拉松
要看清当下,必先回望来时路。日本战后立国之基,便是那著名的“和平宪法”第九条:白纸黑字,白纸黑字,放弃战争、不保有交战权、否认国家交战权。这曾是一块沉重的“镇国石”,压住了军国主义的幽魂,也框定了战后日本“专守防卫”的轮廓。
然而,锁链的锈蚀与松动,非一日之功。所谓“和平国家”的外衣之下,“再武装化”的冲动如暗流涌动,从未止息。历届内阁所为,便是一部对宪法第九条进行“解释性修改”乃至“事实性架空”的编年史。从“自卫队”的成立(实质上的军队),到“集体自卫权”的解禁(从“盾”到“矛”的转变),再到“安保相关法”的通过(为海外用兵开绿灯),每一步都踩在“和平宪法”的边界线上,却又“巧妙”地未越雷池——至少在法理文本上如此。
时至今日,这套“切香肠”战术已升级为更具攻击性的“安保三箭”。其核心之一,便是武器出口政策的根本性转变。从过去原则上禁止,到“防卫装备转移三原则”下的个案允许,再到如今积极推动成为“防卫产业支柱”,日本正试图将其先进的军工技术(如潜艇静音技术、雷达系统、导弹部件)变为地缘博弈的硬通货和战略捆绑的粘合剂。向菲律宾出口巡逻艇、与英国意大利联合研发下一代战机、探讨向“志同道合”国家提供导弹……这一连串动作,早已超出“自卫”范畴,分明是打着“安全保障合作”的旗号,行构建军事影响力网络之实。
东京的算盘打得响:一方面,通过武器出口分摊研发成本、维持并壮大本国军工复合体,让“战争机器”的齿轮重新高效运转起来;另一方面,以军售为纽带,深化与东南亚、欧洲等“前沿国家”的安全联系,在事实上构筑一个针对潜在对手(其口中常指东大)的隐形联盟。这哪里还是那个“不制造、不持有、不引入”核武三原则(虽然后来也有松动)所代表的和平国家?分明是一个借船出海、以军拓疆的“正常军事大国”野心昭然若揭。
2026-02-26 11:59:54
2026-02-26 11:48:22
2026-02-26 11:11:29
2026-02-26 12:28:32
2026-02-26 12:23:23
2026-02-26 11:28:22
2026-02-26 11:06:49
2026-02-26 11:35:07
2026-02-26 11:23:44
2026-02-26 11:41:11
2026-02-25 21:59:15
2026-02-25 22:58:39
2026-02-25 22:51:58
2026-02-25 22:45:49
2026-02-25 22:34:25
2026-02-25 22:14:37
2026-02-25 20:26:57
2026-02-25 21:49:49
2026-02-25 21:46:32
2026-02-25 20:31:18
2026-02-25 20:38:18
2026-02-25 12:12:25
2026-02-25 12:26:11
2026-02-25 12:46:36
2026-02-25 12:52:50