据环球网报道,特朗普11月18日表示,他并不想听沙特记者卡舒吉被杀害时的录音,因为这段录音“太暴力、太邪恶、太可怕了”。而今日俄罗斯”(RT)18日报道称,美国总统特朗普当日对“福克斯周日新闻”节目表示,“我们的确有这段录音,但我不想听,我也没有任何理由去听。”
特朗普的这个回答很有意思?首先,他表达了对这段录音的评价“太暴力、太邪恶、太可怕了”,但他又说他不想听,也没有任何理由去听。那么,不听他又如何能做出上述评价呢?难道只是听下属汇报?如果只是听下属汇报,又怎么能做出这样的评价呢?所以,上述信号是矛盾的,即一方面给出了非常直接的判断评价,另一方面又说自己不想听,不会去听。其实,这就是特朗普的“交易的艺术”。把问题描述得极其严重,是在向沙特施加压力,这样可以尽量让自己的目的达到得更好一些,让沙特做更大如果不,自己更加从容;而同时又说自己没听,这样为接下来为自己调整态度留下空间。所以说,特朗普太精分了。
之前,《华盛顿邮报》报道,美国中央情报局(CIA)“充满信心地”得出结论称杀害卡舒吉的行动是由沙特王储本人下令的。而在美国国内,共和党和民主党都呼吁美国对沙特进行惩罚,但特朗普是不愿意轻易做出这样决定的,因为那是他的政绩,他2017年首次出访就是选择沙特,而沙特给了他1100亿美元的军售合同,还有3600亿美元的未来10年的军事合作框架,另外据报道还有数千亿美元的投资,特朗普不愿意轻易放掉这些利益。但是,沙特这事做得太恶劣,影响太大,整个西方都在反对,那么美国保护沙特是要付出代价的,所以沙特必须付出代价。那么,这个筹码的大小以及美国需要付出什么代价,就是特朗普需要权衡的。
所以,接下来的博弈会很激烈,但不管怎么博弈,美国是一定要有所得的!因此,真正倒霉的,还是沙特,只是看接下来,到底是牺牲谁的问题。
2024-03-29 10:06:09
2024-03-29 10:18:18
2024-03-29 10:13:23
2024-03-29 10:25:55
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 10:50:42
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:46:52
2024-03-25 09:54:57
2024-03-25 09:36:59
2024-03-22 10:06:23
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-21 10:04:26
2024-03-21 10:11:52
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-20 09:42:36