唯有诚信方可交——评不恢复“中美贸易谈判”

新闻出处:西陆微博
作者:
2018-08-10 19:03:12

唯有诚信方可交

——评不恢复“中美贸易谈判”

清风道长

中美之间的贸易战正如火如荼,已经让世界各国陷入焦虑。因为这二十年来,中国一直是世界经济增长的发动机,单中国对世界经济的增长率就贡献了50%,不少国家在与中国贸易中受益,各国都担心中美贸易战影响自己国家的经济发展。因为中美两国无论是经济总量还是军事能力,乃至对世界的影响力都是其它国家难望项背的,他们不受到影响根本做不到。

中国外交部、商务部发言人通过不同场合、渠道一再强调,中美之间就谈判问题没有任何实质“接触”,也就是说中美恢复贸易谈判目前没有任何可能。

如果按常规理解,正如一些标题党所宣扬的那样,在中美贸易战中,中国是弱势的一方,应该主动“求”美国与中国谈判才符合这种逻辑,但中国偏偏是不主动请求谈判的一方,很耐人寻味吧?

为什么如此?

表面上看是对美失信的一种反应,中国不陪美国“过家家”的态度。川普视双边或多边协议如儿戏,在历史上是不多见的。我们知道的当年《苏德和平条约》希特勒过了一年多才废除,新中国成立后与苏联签订的两国经济合作协议提前解除,都没象美国对中国这样,仅仅隔天就宣布废止,从中国政府方面来说,肯定感觉被欺辱、欺骗的感觉,而且是美国方面主动提出与华就贸易问题谈判,宣布谈判成功后随后就废除,太轻率了。

从美国方面来说,他是想利用这样的谈判对欧洲与日本传达信息,即“中国将妥协”的信息。当八条出现之后,没有体现出中国妥协的迹象后,美方感觉这种协议对将来与欧洲谈判的“示范性不够”,美方感觉占得便宜不够的心态暴露无遗。

因此中国自然不会再对美国抛出的虚假“橄榄”枝不感兴趣。要谈,就真的来谈,平等的谈,互利的谈。美方不答应中国的条件,恢复谈判是不现实的。

而中国方面对中美贸易关系的判断与美国可能是相反的,美方认为中美贸易战中国是得利方,而中国则认为,中美贸易中美国资本、美国企业、美国普通国民是受益方,而且中国的许多实物商品也在为美元作支撑。这种认知差异导致中国对美国宣布的可能谈判并不积极。

一、中国这样做,表明不想给美国一个对其它谈判对象一个打压的借口与口实。川普一直用与中国的谈判对欧洲威胁。他上台以来,手段叠出,软硬兼施,四面出击,他很会借力打力。他的手段是借中国打欧洲、日本,而反过来借欧洲、日本打击中国。

川普一直在利用与中国的“谈”打压欧洲。从欧洲众要员来华访问摸底可看出(欧洲三驾马车之德国、英国、法国首脑先后来华,欧盟主席容克亲自跑到中国来问中国态度):欧洲方面希望中美谈判不要伤害欧洲利益,还有一层的言外之意是“不要出卖欧洲利益”。

在中美贸易谈判期间,美国不停的放风。宣布谈判中对美有利的消息,中美之间有可能最后达成妥协,他想告诉欧洲:一旦中美先于欧洲达成协议,那么欧美之间的谈判则可能会不那么愉快了,美国对欧洲要价就会更高了。从汽车税的提出可看出他这个套路。

明显,川普在逼迫欧洲先让步。

中国宣布目前没有与美国谈判的可能性,就是告诉欧洲,中国谈判立场没后退,不接受美讹诈,极限施压,欧洲接收到信号后自然会争取更多利益。

二、中国趁机对美国信用反复敲打。上篇文章就说了,中美在刘鹤赴美谈判,签署中美关于停止贸易战协议之后,他在美宣布“贸易战不打了”,结果他回国还没落脚,协议的字迹墨水还未干,川普集团就变卦了,撕毁了刚刚签署的协议。明显是缺乏对国际关系与世界签署具有约束条约的最起码的尊重,对谈判对象应有的尊重,伤害了中国感情与尊严,在中国看来太反复如小人了,需要敲打。

中国通过不恢复谈判的方式,明确告诉世界各国:与现在的美国政府打交道要小心,这是届无任何信用的一届政府,就是与美国签署了协议,在川普集团处理时也随时会撕毁。

得道多助,失道寡助,让美国的失信多发酵一段时间,让美国信用继续流失,也许对中国的崛起更有利。

三、给欧洲与日本、第三世界国家明确信号:中国不会无原则的妥协,不会接受美国的讹诈与单边主义,也希望欧洲日本与美国的贸易谈判平等进行,维护多边合作。

经典图片

每日精选