首页 > 军迷评论 > 正文

当着中俄的面 美国现在打伊朗的可能性有多大

近日,美国和伊朗之间的互怼情形,可谓是一浪高过一浪。在这种背景下,美国和伊朗接下来是否会爆发战争,亦成为了大家讨论的热门话题。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

其中,比较主流的看法,认为美国乃是在虚张声势,美国伊朗根本不会爆发战争。

而会得出这种结论,原因无外乎伊朗不是“软柿子”,一旦美国选择开战,就等于陷进了泥潭,对于国力正在不断衰退的美国来说,显然是难以承受之重。

那么,事实真是如此吗?

在我看来,情形远没有那么乐观,当下的伊朗和美国,会爆发战争绝对不是一桩小概率事件。

首先,咱们来看美国。

众所周知,1979年,伊朗爆发了伊斯兰革命,亲欧美的伊朗巴列维王朝随之覆灭。受此影响,以美国为首的西方,对新诞生的伊朗政权十分敌视。各种敌视宣传,更是铺天盖地。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

随着时间流逝,在普通美国老百姓的认知中,伊朗渐渐变成了邪恶的代名词,“敌视伊朗”更是变成了一种“政治正确”。

而证明这一点的最有力证据,正是当年的“伊朗门事件”。

整个事件并不复杂。当年,为了拯救数名被黎巴嫩真主党绑架的美国人质,美国情报部门遂通过向伊朗秘密出售武器,来换取伊朗的帮助。

不过,在第三名人质获释不久,由于出了纰漏,该事件却是被一名黎巴嫩记者曝光。

那么,这件事的影响到底有多大呢?

令美国总统尼克松黯然下台的“水门事件”,相信很多网友都知道。

而在美国,能够跟“水门事件”相提并论的,便只有“伊朗门事件”。如果不是里根的政治团队应对得当,那么里根的下场绝对不会比尼克松好多少。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

所以,尽管奥巴马签署“伊核协议”,让他在国际社会上获得了巨大赞誉,但在美国国内,情况却正好相反。

毫不夸张的说,奥巴马犯了美国政治生活中的大忌。特朗普能够“意外”胜出,奥巴马在伊朗问题上的态度,绝对是一个不可忽视的原因。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

而这,恰恰是特朗普会在上任后不久便撕毁“伊核协议”的原因所在。

归根结底,如果共和党不能赢得11月的国会中期选举,那么随着民主党完成“反攻倒算”,特朗普未来必然会成为跛脚总统。

而一个跛脚总统,显然无法顺利贯彻自己的执政理念,更加难以实现连任。

不过,这种情形并非无解。

我们只要看下民主党2014年中期选举时的历史性惨败,便不难找出答案。

在我看来,民主党之所以会败得那么惨,主要有两点。

第一点:在政治生态的中低端,失去了老百姓的支持。

民主党会在美国政治生态的中低端失去支持,原因有很多,但最为致命的那个原因,一定非“在改善经济问题上无所作为”莫属。

民主党在这个问题上到底有多差劲,我们不妨来看一组数据。

2010年,美国从事制造业的产业工人人数约为1700万,而到了2016年,这一数据已然跌落至1200万出头。

换言之,奥巴马于2012年赢得连任后,民主党根本没能力阻止美国经济的衰退。

民主党没能力也就算了,可更要命的是,为了拉拢盟友联手对付中国,奥巴马又开始搞会导致美国国内工作岗位进一步流失的TPP。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

所以,民主党会在2014年的中期选举惨败,并在随后的大选中失利,一点都不意外。

反观特朗普,上台后又是撕毁TPP,又是搞超级减税计划,直接收拢了一大批美国老百姓的民心。

后来针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等国的贸易战,虽然算不上解决美国经济困局的良药(其实是毒药),但最起码让美国老百姓看到了特朗普改善美国经济的决心和魄力。

而这,恰恰是民主党在过去最缺少的东西。

如今,美国第二季度的经济增长率达到了4.1%,失业率更是创下了18年来的新低。

所有这一切,无不在告诉美国老百姓——特朗普确确实实有能力带领他们走出困境。美国老百姓自然会投桃报李,继续支持共和党和特朗普。

事实上,最新的民意支持率数据,亦证实了这一点。尽管美国国内针对特朗普的批评声不断,但他的民意支持率依旧居高不下。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

第二点:在政治生态的高端,失去了犹太势力的支持。

犹太势力在美国政治生活中的影响到底有多大?

一位名叫大卫·杜克的美国前众议院议员曾说过这样一番话——美国政府被一小部分犹太人控制,而他们都是犹太复国主义的支持者。

虽然这话有些夸张,不可全信,但犹太人在美国政治生态中拥有举足轻重的影响力,显然不是空穴来风。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

而在2014年的中期选举前,奥巴马正着手推动“伊核协议”的达成。这无疑是伊朗的死敌以色列,以及那些犹太复国主义支持者最不想看到的结果。

再看特朗普,显然深刻吸取了民主党的经验教训。

自他执政美国以来,对以色列可谓是关怀备至。

为了帮以色列确认耶路撒冷归属,不顾欧洲盟友的反对,毅然决定将美国大使馆迁往耶路撒冷。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

为了庇护以色列屠杀巴勒斯坦抗议民众的恶行,甚至不惜退出联合国人权理事会。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

如此种种,如果说特朗普的背后没有犹太势力支持,恐怕没人会相信。

当然,作为一个精明的商人,特朗普显然不会单纯的认为,只要不断拉拢,犹太势力就一定会支持他。

所以,为了防患于未然,特朗普开始强硬针对伊朗,并且公开表示:在11月4日之后,谁还敢从伊朗买石油,就制裁谁。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

说起来,特朗普会定下11月4日这个截止日期,那是相当的有讲究。

恐怕很多网友还不清楚,2018年的美国中期选举时间,正是11月的第一个星期二,也就是11月6日。

两个如此重要的日子高度重合,这说明了什么?

很显然,“伊朗牌”已经成为了共和党制约犹太势力的最重要筹码,没有之一。(至于为何会这样,我会在后面解释)。

而只要能搞定犹太势力,在民意支持率居高不下的情况下,民主党想要在中期选举对共和党和特朗普实施逆袭,自然很难成功。

接下来,咱们再说说伊朗。

众所周知,伊朗过去虽然一直遭受以美国为首的西方制裁,但却是顽强地存活至今,堪称中东的反美反以硬汉,

所以很多国人都觉得,尽管特朗普此次来势汹汹,但恐怕依旧奈何不了伊朗。

不过在我看来,伊朗当下的情形远没有那么乐观。

而之所以会这样,主要有两点原因。

第一点原因:伊朗的内部分裂已经非常严重。

今年年初,伊朗国内爆发了极为严重的抗议示威活动。而在此次抗议示威活动平息后,伊朗第一副总统埃斯哈格·贾汉吉里说过这样一番耐人寻味的话——经济问题“被用来作为借口,其他一些议题正在幕后进行”。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

那么,伊朗第一副总统所说的“幕后议题”,到底是怎么一回事呢?

这却是要从伊朗1979年的伊斯兰革命说起。

由于伊朗取得伊斯兰革命胜利后,建立起的乃是政教合一国家,所以在新政权诞生之初,伊朗的宗教势力几乎掌控了军事,经济等领域的所有重要资源。

面对这种情形,当时的伊朗高层形成了两派,分别是保守派和改革派。

其中,保守派认为这种由宗教势力掌控国家几乎所有重要资源,并严格以教法治国的做法并没有错。另外,由于对欧美和以色列极度缺乏好感,所以这一派又被称为“强硬派”。

而改革派的认知则正相反,在他们看来,巴列维王朝之所以会灭亡,就在于当时的统治阶层占据了大量国家资源,进而引发了国内老百姓的强烈不满。换言之,伊朗人民之所以会支持伊斯兰革命,最根本的原因,乃是希望过上更自由更富有的生活。

如果伊朗现政权实现不了伊朗人民的这个愿望,那么他们未来绝对会像推翻巴列维王朝那样,再次进行新的革命。

而想要让伊朗人民过上好日子,就必须推动世俗化解放生产力;就必须缓和跟欧美的紧张关系,进而让伊朗摆脱制裁所带来的经济困境。所以改革派又被称为“温和派”。

很显然,改革派的主张更得民心。

所以近些年来,伊朗国内支持改革派的声音越来越大。2009年伊朗大选时,由于改革派候选人落败,伊朗国内甚至爆发了自伊斯兰革命成功以来最严重的抗议示威活动。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

2013年,改革派的领军人物“鲁哈尼”正式成为了伊朗新总统。

而鲁哈尼上任后,可谓动作频频。

首先,鲁哈尼开始逐步解除伊斯兰教法对女性的歧视性做法,比如不允许女性参政,不允许女性观看和参加大型体育赛事等等。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

毫不夸张的说,鲁哈尼的这些做法,等于直接收获了伊朗女性的民心。

再者,“伊核协议”的成功签订,让伊朗的经济终于走出了阴霾,这又让改革派收获了大量民心。

眼见如此,保守派怎么可能还坐得住?

要知道,收获到伊朗女性的好感,改革派就等于已在选举中占得先机,如今,随着伊朗摆脱制裁,老百姓的小日子眼瞅着将越来越好,如果单靠选举,保守派未来怎么可能还有出头之日?

更为重要的是,改革派的“软刀子”一直都对保守派所垄断的大量资源磨刀霍霍。

换言之,如果改革派得以长期执政,保守派所掌控的庞大资源迟早会被一刀刀切没,这个结果他们无法接受。

而特朗普的撕毁“伊核协议”之举,恰恰给了保守派机会。

按理来说,在外患愈发严重之际,伊朗国内本该团结起来,一致对外。可现在倒好,外患反而成为了内斗的利器。

试问,就算最坚固的堡垒,又怎能经得起如此自毁城墙?

第二点原因:伊朗反制美国的重要筹码已经无法再用。

众所周知,“伊核协议”之所以能成功签署,就在于伊朗不断推动自己的核计划,逼得美欧不得不就范。

当着中俄的面美国现在打伊朗的可能性有多大?

所以特朗普撕毁协议后,伊朗最好的应对办法,就是重启核计划。

但是,现在的局势跟当初完全不一样。因为欧盟不希望伊朗重启核计划。

大家都在看