美国忘了自己的发家史 不如学习中国经验

新闻出处:西陆微博
作者:
2018-04-13 19:30:05

西班牙《起义报》4月10日刊登题为《特朗普的贸易保护主义:大大的退步》的文章称,美国试图发动“贸易战”,大幅提高关税,尤其是对中国出口产品的关税,旨在重建保护主义经济体制。但提高关税只会让成本增加,不能增加收入,也无助于创新。这是历史大退步。

文章称,在19世纪中叶和20世纪初,德国、日本和苏联等发展中国家学习英国,拒绝自由贸易和开放市场理念,以保护国家的工业化,从而摆脱了落后,甚至超越了“先发展者”。第二次世界大战后,在多次尝试模仿“西方自由市场”模式失败后,韩国和马来西亚成功采取了国家保护出口的模式。

文章称,重要经济史学家例如亚历山大·格申克伦认为,经济落后为新兴国家带来一定的战略优势,例如以能够保证强劲增长的国家产业系统地替代进口,并随之获得出口竞争力。在最早实现工业发展的国家继续采用过时的生产模式之时,后来成功的发展中国家借用了最先进的生产技术并掌握了这些技术。也就是说,在政府的指导下,发展中国家“跳过”了发展阶段,超越了它们的竞争对手。

文章称,在下一个世代,中国企业将成为包括互联网在内的技术的引领者。只要看看中国高科技企业为获取人才、技术、设备和国际合作伙伴而进行的研发投资,就能明白华盛顿将中国排挤出美国市场的做法与所谓的中国“盗窃”美国专利和机密毫无关系。白宫仇视中国,是因为害怕中国在第五代高速计算机网络方面的进步,削弱了美国在最新技术方面的竞争力。

文章称,中国的竞争优势是政府实行先进技术系统性替代的成果,它让经济逐步自由化,并在国内和国际市场上都对美国形成了竞争优势。

文章称,中国已经追赶并超越了早期发展中国家的典范——德国和日本。它将领先行业的先进工业出口增长与相对落后的农业发展相结合,农业为中国提供了廉价劳动力和低成本的食物。目前中国正在攀登发展阶梯,深耕内部市场,推进尖端科技产业。

保护主义过时且无效

文章称,美国与中国产生贸易逆差,是因为它无法融入新技术、将技术应用到国内生产、增加收入,调动劳动者到可以保卫国内市场的竞争部门。

文章称,面对腐蚀美国工业竞争精神的金融和军界精英,美国政府放弃发挥重大作用。另一方面与中国不同的是,美国政府并不具备领导能力来确定适应中国广泛竞争力的优先目标。

文章称,中国出口廉价产品时,美国在输出武器和战争。美国的军火出口顺差和贸易逆差都变得越来越大。中国已投资参与50多个国家的基础设施建设,这改善了中国的贸易顺差,而美国耗费巨资在海外修建了800多个军事基地。

文章称,美国指责中国进行不公平贸易,完全忽视了19世纪以美国崛起、英国衰落为开端的早期发展中国家的历史。美国试图回到过去,回到过时的保护主义阶段,这并不能加强其竞争力,也不能增加其对国内市场的参与份额。

文章称,美国的保护主义只会造成更高的价格、不专业的劳动力、战争债务和金融垄断。美国发动“贸易战”,只会让中国政府将贸易从美国转移到其他市场,重新定位投资以深化中国的经济改革,并加强与俄罗斯以及亚洲、非洲、拉美和大洋洲国家的关系。

文章称,美国错将责任归咎于中国。提高关税只会让成本增加,不能增加收入,也无助于创新。

文章认为,与其谴责外国竞争对手如中国,不如学习它的经验。只要美国不减少军费开支,不让金融业服务于工业,就将继续落后于中国。美国不应回到保护薄弱产业的落后国家战略,而应该勇于承担竞争责任,让政府引导发展,提高劳动力素质和技能,扩大社会福利。

经典图片

每日精选