新中国成立之初,在极端困难的情况下,中国人民志愿军将美军从鸭绿江、图们江一线驱至三八线,也将中国的安全边界重新推进到三八线,这才为中国赢得了六十多年的和平。明乎此,我们也就知道“用朝鲜换台湾”是何等荒谬的逻辑了,这相当于用“交出前门钥匙换取强盗不踹后门”,除了愚蠢,还能说什么?失去了朝鲜,等于“小巷里带刀的人”堵住大门口了,即便他没有马上踹门进来,你还会有安全感吗?还能聚精会神搞建设,一心一意谋发展吗?
不知道从什么时候开始,“用朝鲜换台湾”等说法似乎成了某种默契,抑或“合算的交易”,开始在朝野流行,这种说法误导了民间舆论,也为沈志华之类精英的“弃朝论”做了背书。
首先必须指出,为这种想法洋洋自得的人,智商方面都没有超过“朝三暮四”典故里的猴子。
台湾是中国的神圣领土,朝鲜半岛则关系中国安全,唇亡齿寒,户破堂危。
朝鲜有失则京畿震动,天下不安。
中国必须亲自掌控朝鲜半岛局势,绝不能假手他人。
一个国家,有国际法上的法定边界,也有安全边界。
门口的小巷子虽非你家“领土”,但老有人提一把刀在那里转来转去你也会感到恐惧,要么赶他滚蛋要么报警。
为什么呢?就是因为这里距你家门口太近,属于你家的“安全边界”。
北约把导弹部署到波兰,俄罗斯立刻就毛了,为什么?
这是因为波兰虽非俄罗斯领土,但却是俄罗斯的安全边界,历来是欧洲列强入侵俄罗斯的走廊。
赫鲁晓夫把导弹部署到古巴,肯尼迪就摆出了不惜打核战争的架势,这也是因为古巴被视为美国安全边界的一部分。
古巴和美国绝对谈不上友好,但古巴自己在那里呆着可以(以古巴的国力无法对美国构成威胁),苏联部署导弹就不行。
肯尼迪对苏联在古巴部署导弹的处理方式,完全可以被我们借鉴过来,依样画葫芦处理美国在韩国部署萨德等危机。
但遗憾的是好像没有人记得这件事。
如果有中国或俄罗斯敢把军队派到墨西哥或加拿大,美国总统三分钟内就会决定出兵。
美国东西两侧分别是大西洋和太平洋,美国的安全边界划的就更远了。
在东线,美国把安全边界划到了欧洲。冷战时期是在中欧,冷战获胜后又通过把原东欧国家纳入北约的方式,把自己的安全边界划到了东欧。现在,俄罗斯在西部的国际法边界和安全边界高度重合,俄罗斯被挤压得喘不过气来,虽然普京总统毫无疑问是人中之龙,但面对这样的局面也只能徒唤奈何。
在西线,美国则把自己的安全边界划到了日本、韩国、菲律宾一线,现在又在觊觎台湾。目前朝鲜半岛危局、中日钓鱼岛争端、台独势力猖獗等等困扰中国的问题,均和美国的安全边界过度向西延伸有关。
按照“太平洋足够大,容得下中美两国”的构想,美国应该把安全边界收缩至夏威夷一线,中国则应该将自己的安全边界扩展至韩国、日本、菲律宾一线,这样中美两国才能相安无事。
2024-03-28 09:35:32
2024-03-27 10:19:29
2024-03-27 10:57:10
2024-03-27 10:50:23
2024-03-27 10:08:48
2024-03-26 10:50:42
2024-03-26 11:06:17
2024-03-25 10:04:10
2024-03-25 09:36:59
2024-03-25 09:46:52
2024-03-25 09:54:57
2024-03-22 10:06:23
2024-03-22 10:22:48
2024-03-21 10:18:58
2024-03-21 10:30:17
2024-03-21 10:04:26
2024-03-21 10:11:52
2024-03-20 09:50:04
2024-03-20 10:07:04
2024-03-20 09:56:49
2024-03-20 09:42:36
2024-03-19 09:37:05
2024-03-19 09:50:24
2024-03-19 09:58:26
2024-03-19 09:43:38