谋划50年，日本已在缅甸精英阶层取得大突破
那么，为什么会出现这种情况呢？这其实跟中国的战略有关。
从60年代开始，为帮助缅甸高层稳定局势，中国开始向缅甸输出资本和工业。88年缅甸政变后，中国并没有跟随西方的脚步制裁缅甸，反而提升了援助力度。直至昂山素季时代，中国依然走的是高层路线，利用“罗兴亚”危机拉拢昂山素季，继而谋求对整个缅甸的影响。
中国这种“高层路线”虽然在短时间内控制了缅甸的局势，但在民间方面没有过多的投入导致日本钻空子。
我们之前说过，日本在缅甸的战略是“基层路线”，这样的选择有两个原因：一是日本在缅甸有着很好的“民间基础”。二是避免羽翼未满之前和中国在缅甸发生直接的战略冲突。之所以避免，是因为中国在缅甸走的是与日本截然相反的“高层路线”。
中国在缅甸走的是“高层路线”，说详细点，就是扶持缅甸执政当局或有潜在执政能力的政治群体。原因很简单，缅甸紧挨我国西南两省，中国居高临下的地缘优势在结合强大的实力，对没有强大外援的缅甸执政者造成了很大的心理压力。胡萝卜砸人的政策，缅甸当局就自然从了。
但我们需要明白一点：这是在缅甸没有外援的情况下，如果有强大的外援且缅甸当局认为这股势力能抗衡中国，利益熏心之下，他们多半会起二心。
缅甸，绝不能丢掉！
云南大学在缅甸的报告直接指出：
“缅甸社会各界对中国援助不满的原因或者说援助、捐赠未能发挥应有作用的原因”时，七成的受访者选择了“援助和捐赠都直接给缅甸政府甚至官员本身，缅甸媒体和老百姓不知道”;超六成的受访者则选择了“援助和捐赠都是针对政府的大项目，很少有关注缅甸民生的项目，缅甸老百姓未能从中受益”“普通缅甸民众往往感受不到中国援助带来的直接好处。”
这就是区别，这就是失误啊！
今天，日本在缅甸扶持的亲日势力正在火速成长，老一辈的领导迟早走向死亡、新生力量必然走向前台。此时的我们不禁要问一句，在缅甸的新一代力量中，有多少“亲华”势力，又有多少“亲日反华”势力。等到了他们执政，或是缅甸再发生动乱，我们是否还能轻松掌控局势？
这一切的变量，都需要我们做出重大的改变！“水能载舟亦能覆舟”，广大的缅甸群众也是一个战场，中国需要投入更多的力量在缅甸民间与日本展开争夺战。
事实上，不仅对缅援助，中国对很多其他国家的援助，也到了不得不改革的关口。只针对执政党，在对民间援助方面则非常薄弱堪称空白。这种现象导致很多小国政权被颠覆后，中国的损失往往很惨重。所以，我们对外的战略投资应该把“民众”与“政权”放在同样的高度，这样才能利益最大化！
作为一个中国人，永远也不能忘记当年的远征军和中国工人在缅甸洒下的殷红鲜血，是他们咬着牙负重前行，才有中国今天的成就。失去缅甸，我们不仅对不起后世子孙，更对不起黄土之下那烈士的白骨与英魂。
缅甸，绝不能丢掉！
大家都在看
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16
2024-04-17 10:15:49
2024-04-17 10:09:04
2024-04-17 09:46:33
2024-04-17 10:00:32
2024-04-16 09:25:34
2024-04-16 09:36:37