默克尔大四喜,德意志战车驶向何方

新闻出处:
作者:
2017-09-25 19:38:35

四年一度的德国大选于当地时间9月24日举行,63岁的默克尔根据选前调查看,“大四喜”没有多大悬念,连庄之后的变数在于组阁问题。

默克尔卫冕与普京2018年当选概率称得上是稳如狗,她跟普京在年轻时经历有些相仿,普京是克格勃特工,默克尔是东德斯塔西特工(但她说自己拒绝被招募)。

从西方舆论来看,默克尔就是民主典范,普京就是独裁者,这就是话语霸权的逻辑。

德国政治

关于选举制度,无论写哪个国家都会很枯燥,你也不爱,我也不爱写,真要写的话,最科学的方法是跟英国,法国,美国横向对比起来写,还得将各国选举制度嬗变纵向对比分析。

为什么不想写?无论什么制度,国家的尊严,人民的幸福,社会的稳定永远是最重要的,也是衡量制度好坏的唯一标准。选举是政治家的牌局,游戏看客们千万不要入戏太深。

从德皇威廉到魏玛共和国,再到纳粹德国,东西两德,直至德意志联邦民共和国,德国选举制度经历着种种改变。

目前德国采取混合选区比例代表制,至于这种制度与赢家通吃比起来哪种好?说不清,各有利弊。鞋合不合适?只有脚知道。这个道理对欧洲,美洲,全世界都一样,削足适履是最愚蠢的。

德国大选叫联邦议院选举,四年选一次,实行两票制,选民第一票选出所在选区候选人,第二票用来选举政党。各政党赢得第二票的总数将决定该党在联邦议院席位,由多数党组阁。

德国选举充分体现了它的优越性,民主性,科学性(你就当真的听,这套话可以用在美国,英国,法国,索马里,但决不能用在中俄身上)。

虽然票还没开出来,但可以提前祝贺一下默大妈了。她的连任不但对德国,对欧洲也具有重大意义。

2013年,默克尔击败了社会民主党(SPD)候选人施泰因布吕克,这次她肯定还会战胜SPD的舒尔茨。

这三四年来,我们都觉得默克尔的无上限难民政策,已经引得德国天怒人怨。好人没有好报,遍地白眼狼,抢劫不能说,强奸不能报,杀人犯也得拥个抱。

我们的观感不代表德国人的观感,德国媒体比政客还要白左,还要圣母,德国民众在“政治正确”舆论引导下,真正愤怒的并不多。

就算不满,也不会把票投给SPD,为什么?舒尔茨这孙子在难民政策上跟默克尔半斤八两,与其换个新司机,还不如相信老司机,毕竟德国经济一直向好,中产阶级生活OK。

默克尔从政治光谱来说,是属于偏右阵营,社民党一直偏左。但无论谁驾驭德意志战车,德国未来人口结构变化都不容乐观。德国的危机并不是经济,而是走向德意志斯坦。

默克尔连任因素

媒体已经在为默克尔4.0时代描绘蓝图,如果她能顺利完成第四个任期,那么她的执政岁月将达到十六年,领导人稳定,意味着政策稳定,德国始终保持着欧洲经济领头羊地位并不是偶然的。

人民选择基民盟,很大程度是对默克尔的肯定和信任。她的对手舒尔茨虽然一开始在选战中搞得有声有色,但离经验老道的默克尔还有很大差距。

PD又不敢在难民政策上赌一把,反而迎合“政治正确”,只敢在税收,劳工和福利等话题上展开攻势,了无新意,成绩自然不如人意。

特朗普能击败媒体宠儿希拉里,原因是他的团队不但充分利用了互联网舆论,而且还敢挑战“政治正确”,剑走偏锋,声望大增。

默克尔赢得并不费劲,还有一个隐藏因素就是美国没有去干涉选举,自从共产党威胁从西欧消失后,美国对盟友内部选举基本不介入。像六十年代,意大利共产党接近总理宝座时,美国甚至发出军事干涉的警告。

政治制度决定一个国家的命运,而政党制度又决定政治制度的稳定,然而选举制度对政党制度至关重要。

德国在选举制度上留了一手,避免众多小党充当议会搅屎棍。它既不是赢者通吃,也不是纯粹比例代表制,而是混合制。

一个小党如果没有拿下三个以上选区席次,你就不要来联邦议院里瞎混。这就是德国的“百分之五条款”。

基民盟明天肯定拿不到50%票数,默克尔必须通过谈判来选择合作的其它政党,内阁其实就是联合政府。

当希望参加执政的政党与基民盟达成一致,内阁才能运作起来,谈来谈去,归根结底就是人事安排问题。

双方或三方的谈判结果就会被写入联合执政协议中,立字为证。

德国在全球经济下滑和欧债危机双重压力之下,仍然保持良好势头,在欧洲算得上是一个奇迹,它也将继续领导欧盟及欧元区。

默克尔在这一过程中,功不可没,她哺育着德国和欧洲人民。

德意志战车驶向何方?

任何一个国家和民族要立足于世界之颠,必须要有自己独特的价值追求,照搬照抄,甚至跪拜别国价值观,注定会被淘汰到地球垃圾堆之中挣扎。很残酷,但很现实。

您可能对这些帖子感兴趣

萨达姆临死前还在帮中国,遗言震动国人

经典图片

每日精选