为什么朝鲜战争中国军队战斗力那么强

新闻出处:
作者:
2017-09-14 19:23:03

抗日战争时期,国内上下离心,国军内部上下离心。朝鲜战争时期,国内上下一心,全军上下一心。怎么建立统一的领导核心,党内的规则是,个人服从组织,少数服从多数,下级服从上级,全党服从中央。军队的规则是,党指挥枪,支部建在连上;一切行动听指挥;不拿群众一针一线;一切缴获要归公。形成统一的指挥核心,是若干次加强党建、整党、整军,外加红军长征等艰苦斗争淘汰自由主义者、动摇分子的结果。从士兵到军官,都明确不是在为别人打仗,是在为自己打仗。有人好奇,为什么中国军队在抗日战争中的表现远远不如朝鲜战争。

军事因素别人说了很多,不赘言了,说说政治。

天时不如地利,地利不如人和,老祖宗早总结过了。

为了人和,张麻子只办三件事:公平、公平、还是他妈的公平!

同样都是水分子,水是随波逐流的,冰是坚硬的整体。

为什么?

因为冰有相对稳定的结晶状态。

一支部队,有统一的指挥核心,统一协调利益分配,就可以形成稳定的战斗力。

一支部队,没有统一的指挥核心,为了利益各自为政,互相倾轧,内斗不已,是一盘散沙,自然被打得七零八落。

战不旋踵,是最危险的,也是最关键的。交战双方,都在寻找对方组织结构的关键点,把最大重力压到关键点,就能压垮对方的组织结构。

攻坚战之中,攻击方如果能击碎对方最脆弱环节,就能穿插整个防御战线。其他没有被击碎的防御战线也就是失去防御作用,如果不迅速撤退,退守后一道防线,就可能被攻击方的部队截断后勤补给、退路,最终被围歼。

防御方如同水桶,防御的最强能力,并不取决与长板,而是取决于短板。攻击方则是要集中火力,摧毁这块短板。

有统一指挥核心的时候,指挥官从大局出发,调动一切资源,确保短板安全。这块短板会不断得到火力、兵力、后勤支援。战不旋踵的防御者知道,如果自己幸存可以成为英雄得到嘉奖、晋升,伤残、阵亡可以得到补助、抚恤。

对攻击方来说,这块短板就很难被攻破。

这就是松骨峰阻击战。

反过来,没有统一指挥核心的时候,各个指挥官从自身利益出发,谁去援助短板谁煞笔。于是,短板死战,友军做壁上观。敌军越打越近,友军越打越远。

这就是衡阳保卫战

处于被攻击位置的守军的理性选择,不是死战到底,而是保存实力,找机会,能溜就溜。

短板崩溃,全线崩溃。

于是,大家集体赛跑,敌军近100里,我军撤退200里。

攻击也是一样,十个先锋九个死,谁当先锋,谁去啃硬骨头,谁死得惨。谁收拾战场,谁获利多。

有统一的核心,先锋知道自己幸存的话,可以嘉奖、晋升,伤残、阵亡,有补助、抚恤。这次自己啃硬骨头,下次别人啃,苦乐公平。自然披坚执锐,被创猛攻。

一声冲锋号,无数志愿军能从战壕里冲出来,借助地形,迅速歼灭有火力优势的美军。

没有统一的领导核心,都没有死战攻击的决心,都想在别人流血之后打扫战场。敌人自然可以大摇大摆地撤退。

台儿庄大战,李宗仁死命之下,汤恩伯才不情愿地出击。

旧军队好像一支支包工队,军官是工头儿,士兵是农民工。对高层来说,军队分两部分,嫡系部队和军阀部队,嫡系部队拼光了,其他军阀一联手,自己就完蛋了。对军阀来说,谁的部队多,谁的势力就强。谁的部队拼光了,谁就被淘汰出局了。对士兵来说,自己是被抓壮丁抓来的,或者为了混口饭混进来的,谁拼死作战,谁就是给别人当炮灰。

您可能对这些帖子感兴趣

美国暴露对华狼子野心:布下三大棋局!

经典图片

每日精选