萨德危机:要拿出制裁朝鲜的力度制裁韩国

新闻出处:
作者:
2017-09-09 19:05:36

文在寅执意部署萨德,说到底仍然是吃定了中国,断定中国会吞下这杯损害中国利益的苦酒。要拿出制裁朝鲜的力度制裁韩国。韩国完全是一种要在中美之间东食西宿,有便宜不占白不占的心理。只要中国制裁的成本超过了韩国从部署萨德中获得的收益,韩国就会感到肉痛了。同时还可从经济上制裁韩国,如果对韩国进行经济制裁,对中国影响不大,甚至有利于增加净出口额,部分需求还会回流到国内,对韩国则是不能承受之重。今天,9月7日晨。

在当地民众的抗议声中,萨德系统正式完成在韩国部署。

萨德系统对中国国家安全的危害,分析文章很多,不多说了。

简言之,有可能废掉中国的核武功,至少使中国的第二次打击能力大受掣肘,会大大降低中国核威慑的可信性。

中国外交部对美韩的这一行动表示:“强烈反对”,并“强烈敦促美韩重视中国等地区国家的安全利益和关切,立即停止有关的部署进程,撤除相关的设备。”

但韩国显然不以为意,当成了耳旁风。

差不多在部署萨德的同时,韩国总统文在寅在俄罗斯访问,接受普京总统的礼品,笑靥如花。

部署萨德,对韩国的安全而言,没有什么太大的帮助,但对美国的好处却很大,韩国似乎想通过这一行动,来向美国重申自己的忠心。

更重要的问题还在于,在中国的“强烈反对”声中,韩国大刺刺的继续部署萨德,等于向全世界表示,尽管它与中国近在咫尺,但却可以无视中国的利益,这对中国的国际威望是一种公开的挑战。

尽管韩国并非一个完全主权的国家(这也是朝鲜一直藐视韩国的重要原因),文在寅在首尔的处境和汪精卫在南京的处境差不多,但这并不意味着韩国就别无选择。

文在寅执意部署萨德,说到底仍然是吃定了中国,断定中国会吞下这杯损害中国利益的苦酒。

中国真的就没有办法对韩国进行反制吗?有的!我主张,要拿出制裁朝鲜的力度制裁韩国。

去年萨德危机初起的时候,有人号召抵制韩货、抵制乐天,我对此持保留态度。为什么呢?中国不是三十年代的中国,韩国也不是三十年代的日本。那个时候,蒋记国民政府腐败无能,没有能力保家卫国,抵抗“暴日”,所以只能由民间发起抵制日货的行动,展示一下中国的民气。

抵制X货,是弱者对强者的武器。

今天中韩的情况和三十年代中日的情况完全不同。中国是强国、大国,韩国是小国、弱国、半殖民地国家。中国对韩国,无须民间抵制,只须国家制裁。

当然,如果有公民出于朴素的爱国情感,自发拒绝韩货、韩流,我个人表示最大敬意,但作为一个运动,我看不必了。重复一遍:21世纪不是20世纪30年代。

也许有人会说,制裁朝鲜不是无效吗?为什么又主张制裁韩国?

这是因为朝鲜和韩国的情况完全不同。朝鲜的情况,如同普京总统所言,“就是吃草也不会放弃核武器!”

伊拉克、利比亚覆辙在前,萨达姆被绞死、卡扎菲被虐杀,灭门灭族,血迹斑斑。举目四望,寰宇之内,竟无一国是男儿,除了核武器,谁也靠不住。

所以核武器是绝对不能放弃的,制裁除了加重朝鲜的人道主义灾难,使朝鲜人民的生活更加痛苦之外,对迫使朝鲜弃核,没有任何帮助。

但韩国的情况就不同。韩国完全是一种要在中美之间东食西宿,有便宜不占白不占的心理。只要中国制裁的成本超过了韩国从部署萨德中获得的收益,韩国就会感到肉痛了。

您可能对这些帖子感兴趣

和中国最铁国家到底是谁?巴铁最多排第二

经典图片

每日精选