首页 > 军迷评论 > 正文

香港撕海报事件，能让我们思考的其实更多

相信大家今天已经被香港中文大学撕海报事件刷屏了。

简单复述一下：开学以后，香港中文大学校园的民主墙上，贴满了“港独”海报。一个内地女生接受不了海报内容，把海报撕了，学生会干部发现后制止，于是双方的争执被记者拍摄了下来。

争论视频在网上传播以后，很多人为她的勇气点赞，也痛斥了"港独"分子。但在岛叔看来，这并不是整件事的重点。

就在7日下午5点左右，中大内地学生已经自发组织了抗议活动。凭经验来看，这是港校向内地大规模招生以来，内地学生最大规模的一次群体抗议活动。厘清视频中女生，以及此次参加抗议内地生的诉求，能够在还原出香港内地学生尴尬境地的同时，理解当前“港独”发展的新动向。

倾向

在说这个问题之前，我们先普及一个知识。根据香港中文大学《有关使用民主墙守则》规定，虽然不可以遮蔽、撕毁张贴物，但张贴物必须署名，以及备注张贴日期。因此，那些除了“港独”标语以外，什么元素都没有的大幅海报，也属于违规张贴，撕掉它们似乎也没什么问题。

今天下午，学生会已经将占用面积过大的海报清理出来，并表示如果明早八点，如果海报依然违规，也将全部清除。

然而，这还不是事情的关键。

此次事件中，内地生最为愤怒的事情，是自己“被代表”了。香港中文大学的在校生W表示，此次事件的爆发绝非偶然，情绪已经酝酿了很久。这还要从香港中文大学的学生会制度说起。

香港中文大学学生会的基本会员，是全体全日制本科学生，由学生普选产生。从理论上来讲，他们发出的声明、组织的活动，都代表着在校学生。然而，港中文近几届学生会却长期发表“港独”言论，组织港独活动，这才让内地生和不支持“港独”的香港同学，有了“被代表”的感觉。

去年11月，港中文学生会福利社，公开售卖印有“港独”宣言的T恤衫。去年四月，学生会还组织了香港独立论坛。

此外，港中文学生会还占有着学校内的舆论资源。张贴海报的民主墙，以及文化广场等公共空间，也由学生会负责管理。此次的“港独”海报，虽然不能确定是否由学生会张贴，但据港中文同学表示，在管理过程中，学生会带有明显的倾向性。

比如，文化广场的标语去留，决定权基本完全掌握在学生会手里。开学以来，此地先是出现了“HK·Independence”（香港独立）的标语，后被学校清除后，又张贴了同样内容的中文标语。而在民主墙，学生会则对“港独”内容违规海报置之不理。7日下午内地学生集会后，迅速清除了内地生张贴的违规标语，“港独”标语则要留到8日早晨8点。

“民主”

虽然学生会由全体在校生普选产生，但根据学校官网数据，2016年港中文共有全日制本科生16583名，其中内地生只有2012人，如此悬殊的人数比例，注定了内地生在选举中人微言轻，很难选出理想的代表。

一个值得关注的数据是，今年当选的内阁“山鸣”，在普选中仅仅获得了2159票的信任票，仅仅占全日制本科生的13%。也有人怀疑，学生会代表学生发声，并且拥有如此之大的公共空间管理权，是否拥有合法性。

而内地生作为少数群体，也难以参与到香港本地大学的学生事务中。一个著名的例子，就是2015年香港大学内地生叶璐珊参选港大学生会内阁，由于加入过共青团，而被同学攻击和抵制，并表示了被“赤化”的担心。

在政治观点上“被代表”，让内地生感受到了实实在在的不适感。虽然学生会常把民主和自由挂在嘴边，但在实际上，却施加给了内地生多数人的暴政。

C同学说，有时候听见他们宣传“港独”，没有办法与之辩论。因为一旦内地学生开口，发表反对分裂的言论，对方就会给内地学生扣帽子，说自己被“洗脑”了。一个现实是，内地生在校内基本丧失了舆论空间。在今天的抗议现场，一张内地生的海报上写着：“拒绝观点霸凌！”

本土

APP访问

下载APP

登录