首页 > 军迷评论 > 正文

这次对峙事件来头不小，印度已经进退两难

2017-07-19 20:15:40

我要分享

我们先来看看南亚地缘政治格局南亚是一个相对比较独立的次大陆，印度是这块大陆条件最好的地区性大国，东边是地理条件一般的小国，西边到若开山脉，北边是雄伟的喜马拉雅山脉，南边是印度洋，热带季风给这里带来了丰沛的雨水，农作物一年四季均可生长，自然条件得天独厚，印度的矿产资源也比较丰富，和周边的小国相比，印度具有非常明显的优势。不考虑中国的话，南亚一家独大的格局这是必然的结果，与印度对抗的巴基斯坦，也是在中国的大力支持下苦苦的支撑。印度认为，如果不是中国，印度也应该是五常这样的全球性的大国。从这角度去理解印度，他的大国梦、他对中国一贯的不友善也就有了一个可以说得通的逻辑了。《荀子·王霸篇》认为：天时，地利，人和，则百事不废站在印度角度来看，其主要的战略威胁确实是来自北方，对印度最理想结果是西藏高原以一个独立的缓冲国的形式出现，所以印度一直对我们西藏存有不切实际的想法。可印度历史上从来就没有能力染指西藏，所以这只是一种一厢情愿的想法，仅此而已！但这对印度也不算一个多坏的消息，因为喜马拉雅山脉实在太雄伟了，北边的国家要越过喜马拉雅山脉，来影响印度也是件很困难的事，即便是科技已经非常发达的今天依然如此，所以整体上来说，印度的地理位置还是相当不错的。应该说，印度占据了地利。其实不止是地利，印度也一度占据了天时，上世纪50年代，相对于中国，左右逢源的印度有优越得多的国际环境；即使是在人和方面，印度也不比中国有多少劣势。在那个时候，印度若能够务实和理智一点，通过谈判就能获得今天的印度想获得的大部分领土主张，如果是这样的话，巴基斯坦即便不被印度蚕食，屈从于印度也会是大概率事件，没有了这些领土问题的牵绊，印度专心解决国内问题应该也会有所收获，那么印度说不定还真能称为一个全球性的大国也未可知。但历史没有假如，后面的结果，大家都知道了，62年的那场短暂的战争，彻底葬送了印度的大国梦，一手好牌打成这个样子也真是够水的，两个文明古国的文化沉淀在事实中得到了检验！《道德经》说：道可道，非常道即便是地利这种看似属于客观条件的东西，在不同的历史和现实条件下，它的标准也是会发生变化的。比如像林芝、亚东这些地方，在60年代，这里对当时的中国是没有多大战略价值的，不夸张地说，我们要守住这里都是非常困难的，如果中国和印度一直保持当时的那种整体实力的对比，失去喜马拉雅山脉以南的地区是迟早的事情。当时的中国是怎么做的呢？在收集有利的历史证据的同时尽可能的搁置争议，尽可能的通过谈判去稳定局势（当然也有硬的手段，比如支持巴基斯坦，牵制印度）。但最重要的是，要从根本上解决问题，还是要自强不息，近代史让中国人明白，只有自己强大了，自身的安全和利益才会得到根本性的保障。我们前三十年的两弹一星，后三十年的改革开放，奠定了今天强盛的根基。到了今天，再来看洞朗（亚东）和林芝，别看在前线的兵力和武器部署上，印度占据着明显的优势，可问题在于，印度的能力也就是部署的这些兵力和武器装备了（印度那边的道路条件也很恶劣），中国的能力则不能看前线的那点兵力了，大家都知道青藏铁路，大家是否注意到离印度200公里的日喀则也已经修通了铁路，有了铁路的运输，就不存在什么补给上的难题了。另一方面，现代战争和62年的时候已经有了很大的区别，对士兵数量的要求低了很多，对武器的要求和后勤的保障能力要求更高了，200公里的距离，充足的后勤保障，封锁几十公里的咽喉要塞，这对现在的中国真没什么难度可言！