关闭

你知道吗?在古代什么样的人才能称之为奴才?

作者:古今通史
2019-08-22 16:14:10

乾隆帝:“臣、仆(奴才)本属一体,均系奉上之称,字义虽殊,其理则一。”

“寻常折奏仍称奴才,以存满洲旧体。”

由上可见,最初的奴才一称,源于庄园奴隶制,是一种习惯,一种规矩,只不过后续的发展超出了界限,竟然演变为表忠心、套近乎的称谓。

努尔哈赤不但朝贡大明,他还曾给朝鲜进贡。比如对“上国”朝鲜,后金表文也曾出现过“后金国奴才”的字样,这是对上国的通用词,是国与国之间出现的称谓。


你知道吗?在古代什么样的人才能称之为奴才?

“臣”字也是由“仆”字演变而来的,但汉文化中,奴才一词也还是骂人之语,除非脑子出了问题,谁也不会这样自称,更别提是朝廷大员了,但清代却是个例外,有清一朝还颇为流行,很多人都以自称奴才为荣,都觉得自称奴才·才能拉近和主子(皇帝)的关系,而不自称奴才则显示不出自己的显赫身份。

奴才,这是一种自贬的称呼,却还能成为一种荣耀,很多朋友是不是觉得不亲近的臣子或者汉臣才能称臣,满蒙系官员都称奴才,合着汉族的官员们比奴才更低一等?

当然不是这样的,至少不完全是这样,满洲族皇帝虽然时刻要提防人口基数庞大汉民和其中选拔出来的汉臣,但又不得不用,而既然用了,又以另类的方式告诉汉臣“你们连奴才都不如”,那清代皇帝们也太缺心眼了,人家还怎么给你卖力、卖命干活呀,所以,现实情况并不是这样,大部分原因是一种传统(后详),说句大白话,就是某些奴才以所谓的本家意识套近乎。


你知道吗?在古代什么样的人才能称之为奴才?

近年来,清宫戏愈发火爆,很多朋友都会发现同为臣子,有的自称“臣”,有的则自称“奴才”,我先挑出一个被举例无数次,也挨骂无数次的“知名奴才”董玉祥。

为什么选他?自取其辱的典范嘛,丢脸丢的足够大嘛,我简略说说:

南阳总兵董玉祥奏折中自称奴才,雍正帝觉得这样乱了规矩,让他今后称臣,董玉祥回复的大意是:这真是主子(还是没改,-_-||)您对我的优待,但是臣家时代蒙隆恩浩荡,才能跻身于奴才行列(其实就是以前乱称呼,皇帝没反驳,习惯了),这份荣耀实在太高了,现在皇帝让我称臣,我定当小心谨慎,自强不息,报答皇帝。