首页 > 社区焦点 > 正文

说美对华战略转型应当是一种战略误判

2018-09-14 19:40:24

我要分享

问题的关键就在于，中美前期接触合作阶段比较深入，可以说已经形成了一种一荣俱荣一损俱损的局面。抛开中美关系不谈，在处理国际重大问题上，中美合作共赢的领域远大于中美竞争对抗的领域。反恐问题、气候环境问题、中东战乱问题、伊核问题以及朝核问题等，中美都有极大的合作共赢空间。如果中美走向了对抗，不要说在经济上对美国是一大损失，在国际重大事件和难题方面对美国的损失更大。

还是那句话，遏制中国不是最终目的，最终目标是永久的独霸世界。遏制住中国还有俄罗斯，遏制了俄罗斯还有印度欧盟日本，这些国家可都想成多极世界的重要一极。如果在中国身上消耗过多的真气，恐怕就难有能力维护独霸世界的局面。中美不是仇敌，美国轻易不会因为遏制中国而削弱或失去独霸世界的能力。

与中国快速崛起相对应的是西方整体实力的下滑，建立多极世界格局的呼声高涨，西方联盟内部的分歧和矛盾日显，美国已经无力控制世界局势的发展。也就是说，世界已经进入了大变革时代。在大变革时代，各国各利益集团，都在积极抢占制高点。面对世界变革，美国必须要进行战略上的调整与转变。如果说美国的战略有转变，那也是全球性战略的调整，而非单纯针对中国。

冷战后，美国一直采取的是单边主义霸权路线，而911事件对美国是一个重大的打击。反恐战争不但消耗了美国，使世界更混乱和难以控制。新兴经济体特别是中国的崛起，对美国的独霸世界战略也形成了强力的冲击。借反恐战争对全世界进行军事威慑和干预，这曾经是美国国家战略的重点。然而，巨大的消耗并没有使美国获益。

美国人不会不反思独霸世界战略的得失以及对美国未来的影响。更要考虑世界变革的走向。奥巴马时代，是坚决的维护现世界秩序，也就是极力的阻止世界变革。然而，世界变革的脚步还是在加速。特朗普政府可能已经意识到了这一点。与其死守守不住的旧秩序阵地，还不如主动的打破了重建。这才能争取更大的主动权。然而，打破旧秩序，等于打破美国霸权。推动世界变革是要冒失去霸权的风险。因此，维护目前的秩序还是建立新秩序，这是美国内部最大的分歧与矛盾。早就说过，从奥巴马开始，美国就进入了一战略迷茫期。而今的特朗普时代，美国依然短时间内难以确立其全球战略方向和重点。

但是，虽然美国人还没有想好要不要主动打破旧秩序建立新秩序，但特朗普的贸易战实际上已经走出了第一步。贸易战也好，贸易保护主义政策也罢，这对目前的世界秩序客观上都起到了一种破坏作用。这恐怕是特朗普受到围攻和质疑的一大焦点。

对华采取强硬路线，这或许是美国内部的共识。但就此与中国展开全面遏制政策与否，恐怕还难以达成共识。美国一边对华打贸易战，一边主动反复的要求与中国谈判。这一方面是希望通过重压逼中国退让妥协，另一方面也是怕贸易战失控而走向全对抗的局面。如果美国的对华战略真的转型为全面遏制，那就没有必要与中国谈判。实际上，“府学”也好，“两党共识”也罢，只不过是对华传递出的一种强硬信息而已，是在为自己壮胆，是讹诈恐吓的手段而已。

可以说，美国目前要采取一个什么样的全球战略？采取一个什么样的对华战略？还处于探讨和摸索阶段。贸易战，是考验和决定中美关系的试金石，也可能成为两国关系的转折点。即有可能引发两国全面对抗，也可能促进中美进入新形势下的新合作阶段。总之，目前还不能说美国的对华战略已经出现了实质性转变。