首页 > 社区焦点 > 正文

科学中最奇特的现象——再谈量子纠缠

在上文《量子纠缠：科学中最奇特的现象》中，我试图用最浅显的语言介绍量子纠缠，最后写道，尽管爱因斯坦由于对量子理论的贡献获得了诺贝尔奖（并非创立了相对论），但他强烈质疑量子纠缠，将其称为“超距幽灵作用”，意思是不可能存在的事实。可是，直到爱因斯坦去世，甚至与爱因斯坦在量子力学上互掐几十年的老哥们儿玻尔也去世了，这个问题依然悬而未决。

直到12年之后的1967年，爱因斯坦的粉丝约翰·克劳泽，一个即将获得哥伦比亚大学天体物理学的博士，坚信爱因斯坦对量子纠缠的质疑是正确的。他暗想，只有用事实（即物理实验）才能证明量子纠缠现象是不存在的。

可有意思的是，他曾回忆，“我还是研究生的时候，不管再怎样努力，还是搞不懂量子力学。”一个甚至搞不懂量子力学的物理界新手，有可能接棒爱因斯坦挑战量子力学的使命吗？

科学中最奇特的现象 ——再谈量子纠缠

文/陈思进

1967年，约翰·克劳泽读到了一篇改变了他一生的晦涩难懂的论文，作者是一位默默无闻的爱尔兰物理学家约翰·贝尔。令人讶异的是，贝尔似乎已经找到了一种方法，可以打破爱因斯坦与玻尔之间的僵局，一劳永逸地决定谁对宇宙的看法是正确的。

APP访问

下载APP

登录