一边是乔迁之喜,一边是血腥镇压

新闻出处:西陆微博
作者:
2018-05-16 19:34:32

昨天,5月14日,既是以色列建国70周年,又是美国大使馆从特拉维夫搬迁到耶路撒冷的大喜日子。

特朗普派出了女儿伊万卡和女婿库什纳代表自己参加新馆揭牌仪式,参加活动的美国高官还有财长努姆钦。

特朗普干了一件之前美国总统都不敢干的事情,他先是在去年12月宣布承认耶路撒冷为以色列首都。

现在又将美国大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷,有了美国公开支持,以色列自然眉开眼笑,弹冠相庆。不但将一条街道改名为“特朗普”大街,还将一支足球队更名为“特朗普”队。

耶路撒冷是三大一神教的共同圣地,再加上巴勒斯坦问题,谁在这里单方面做出改变,都会引发严重冲突。特朗普在明知会死人的情况下,不顾国际社会反对,包括盟友们反对,做出了这一决定,并付诸实施。

从美国国内看,犹太集团力量对白宫的影响之深可见一斑,以色列利益凌驾于美国利益之上。

巴勒斯坦人在加沙地带举行抗议活动时,以色列军队开火镇压,目前至少造成59人死亡,2700多人受伤。

然而,西方舆论界并没有用“屠杀”去形容这一惨剧,而是“冲突”这样一个中性词,轻描淡写地出了几篇报道。

当中国网友在网络谴责这一血腥事件时,却有一股力量出来反击并引导舆论,它们说得很极端,意思是美国和以色列强力镇压穆斯林有什么不对?

如果它们记忆能力不是小鱼的话,应当记得,1992年爆发的波黑战争,是谁在公开支持波黑穆斯林?1999年科索沃战争,又是谁在支持阿族穆斯林从塞尔维亚分裂出科索沃?车臣战争时,又是谁要普京跟叛军谈判?

被美国视为对手的国家,其国内的分裂势力背后,是谁在煽风点火,鼓劲打气?当盘踞中东的伊斯兰国被打散时,是谁在帮它们逃出绝境?

怎么到巴勒斯坦问题上,亲美分子标准又变了?说到底,这些人的标准只有一个:美国做什么就支持什么,哪怕是杀人放火,罪恶滔天。

“人权”大棒不见了

西方媒体在这起事件中,除了避开“屠杀”一词之外,连图片选择都小心翼翼,不刊登过于血腥,过于暴力的以色列军警镇压画面。是怕圣母们接受不了血腥暴力吗?

那如何解释西方媒体在罗马尼亚蒂米索拉事件中,拿孕妇肚子被剖开的照片刷屏?又如何解释不断在网络上发布叙利亚小孩被毒气杀死的照片?只有一个原因,因为那些是白头盔们和他们先辈们的杰作,是宣传的一部份。

如此残暴地对待手无寸铁的巴勒斯坦示威者,欧洲人权组织声音比蚊子大不了多少,再也看不见科索沃战争时期那种为穆斯林哭天喊地的节奏了。

双标就是伪善,“人权”背后不就是政治吗?NGO的圣母们哪里去了?

阿萨德在叙利亚干过这种事吗?当大马士革,阿勒颇,霍尔姆斯出现示威人群时,用手足无措来形容他都不过份。可是他成了西方舆论中的“屠夫”。

米洛舍维奇也是“屠夫”,他为塞尔维亚领土完整所做的一切,跟今天以色列干的事情本质上有什么区别?海牙法庭敢不敢发一张传票给内塔尼亚胡?

今天,联合国安理会要通过一项对加沙地带暴力事件进行独立调查的决议,并发表谴责以色列行为的声明,结果被美国一票否决。

一个家里立着好大一座“人权”牌坊的灯塔国,居然连谴责也舍不得。难道这样耶路撒冷问题就会被平息吗?不会的,只能令越来越多的人为此丧生。

安理会五常,英法中俄都反对以色列将耶路撒冷全城当作首都,特朗普作出迁馆决定后,不但欧洲盟友不跟追随,而且连日本也拒绝搬迁。

一方面,大家在中东都有能源利益存在,在这个阿拉伯人极其敏感的问题上,都不愿火上烧油。

另一方面,从历史来看,巴勒斯坦人是受压迫一方,这七十年来,巴以双方的地盘面积出现了根本性逆转。

只要西方舆论保持沉默,一切就像没发生过一样,人权于是也消失。

美国的约束与纵容

从杜鲁门时代开始,历任美国总统都有一项头疼又必须面对的工作,就是推动巴勒斯坦和以色列和谈,缓和世仇。一边要约束以色列的野心,一边要平息阿拉伯盟友们的怒火。

1979年之前,美国在中东有三大支柱:以色列,沙特,伊朗,另外还有一个北约成员国土耳其。

以色列,沙特,伊朗三国互为敌对国家,又都是美国盟友,如何平衡与它们之间的关系?每一年都在考验着美国外交功力。

而在美国内部,犹太游说集团的压力,也影响了美国外交政策制定,对于以色列一些“先斩后奏”行为,美国经常要扮演事后确认者的角色。

1967年第三次中东战争后,以色列军队占领了东耶路撒冷,并宣布这里是以色列的首都。

然后在东耶路撒冷和约旦河西岸地区兴建犹太人定居点,驱离巴勒斯坦人。

国际社会认为所有的犹太人定居点都属非法,并对中东和平构成威胁。

因为耶路撒冷在二战之后,就是国际托管地,谁也没有权利说这里是谁的领土。英国作为托管者,为了让流亡犹太人有一块建国之地,把非洲的乌干达划出一块,让犹太人作为立国之地。

如果这样的话,那么今天以色列会是一个非洲小国。所以犹太人恨英国佬,他们一定要回到“迦南”,这块流淌着奶和蜜的土地。

1948年他们在美国支持下建国了,苏联也不反对,从战略上来说,以色列势必成为美国一块“飞地”,英国则失去了管理权。

美国历届总统对以色列非法占领的土地都有不同的态度:

杜鲁门让犹太人建国变成了现实(国际承认)

艾森豪威尔强迫以色列撤走所有非法占领土地,以色列一直跟美国磨。

肯尼迪也不赞成以色列强占巴勒斯坦领土。

肯尼迪被暗杀后,约翰逊总统不再强迫以色列人撤出占领区。